首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 二审抗辩扭转乾坤,企业摆脱十万返款判决

二审抗辩扭转乾坤,企业摆脱十万返款判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1651人看过
诉讼指南专业律师 毕晓娜律师 已认证
评分:5.0 服务:661人 执业4年
律所:甘肃天问律师事务所
执业证号:16201202211458580
擅长领域:合同事务
咨询电话:18152058198
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;从业至今,办理大量案件,最大化为当事人争取合法权益
更多>
导读:一起网络平台代理合同纠纷案件中,某网络传媒有限公司作为省级代理商被起诉。对方某网络科技有限公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由,要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界,错误认定网络传媒公司存在“选任产品不当”,判决其返还服务费10万余元。
二审抗辩扭转乾坤,企业摆脱十万返款判决

甘肃天问律师事务所的毕晓娜律师,长期服务于甘肃兰州地区,擅长处理合同纠纷等各类法律事务。在接受网络传媒公司委托后,她凭借丰富的经验和专业知识开展工作。

毕晓娜律师执业期间承办过数百起案件,在处理这起案件时,她全面梳理案件事实与证据,精准锁定了三大核心抗辩点。首先,合同性质与履行边界清晰,双方签订的《产品(服务)购买协议》系委托合同,网络传媒公司仅受托代采平台服务包,已按约完成工作,委托事务全部履行完毕,后续平台运营风险与该公司无关。其次,责任主体明确,案涉平台由第三方公司负责运营维护,三方《X代理协议书》明确约定平台运维义务归第三方,平台停运系第三方原因,并非网络传媒公司违约导致。最后,一审存在严重程序与法律适用错误,一审将本案错误定为劳务合同纠纷,遗漏必须参加诉讼的第三方主体,且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理,程序严重违法

二审中,毕晓娜律师侧重于证据链整理,提交了银行电子回单、工作沟通记录等关键证据,完整证明款项已转交第三方、网络传媒公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。同时严谨论证,案涉两份合同主体、权利义务相互独立,一审混淆合同关联关系错误判令网络传媒公司担责;该公司并非产品销售方,无退款义务,一审突破合同相对性加重其责任。

毕晓娜律师长期认为,在合同纠纷中,准确厘清合同性质、责任主体以及程序合法性是高频风险点。最终,二审法院经审理,完全采纳了毕晓娜律师的代理意见,认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法,判决撤销一审判决,驳回对方全部诉讼请求。此案从一审被判返款10万余元,到二审实现全案驳回、零责任胜诉,成功为当事人避免了十万损失。

对于企业来说,在签订和履行合同过程中,一种常见的预防方式是仔细审查合同条款,明确合同性质和各方责任,保留好相关的证据材料,以便在发生纠纷时能够有效维护自身权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询