侵权跟不当得利是否存在竞合情况

生活中，我们可能会遇到各种让我们疑惑的事儿。比如说，有人未经允许用了你的创意，还从中赚了一笔钱，这时候就会让人犯嘀咕，这到底算侵权，还是不当得利呢？侵权和不当得利这俩概念听起来有点像，但又不太一样，它们之间会不会存在竞合的情况呢？下面咱就来好好聊聊这个问题。

一、侵权和不当得利的基本概念

侵权行为指的是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，依法应当承担侵权责任的行为。比如，张三把李四的手机摔坏了，这就侵犯了李四对手机的所有权，张三得承担赔偿责任。不当得利则是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。举个例子，王五去超市买东西，收银员多找了他50块钱，王五这50块钱就是不当得利，超市有权要求他返还。

二、侵权和不当得利竞合的情形

在某些情况下，侵权和不当得利是可能竞合的。比如，甲未经乙的同意，擅自将乙的画作拿去展览并收取门票费用。从侵权角度看，甲侵犯了乙对画作的著作权等权利，乙有权要求甲承担侵权责任；从不当得利角度看，甲没有合法依据获得了门票收入，这笔收入属于不当得利，乙可以要求甲返还。这种情况下，就出现了侵权和不当得利的竞合。

三、竞合时的处理原则

当侵权和不当得利竞合时，当事人可以选择以侵权之诉或者不当得利之诉来维护自己的权益。一般来说，如果选择侵权之诉，需要证明侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的过错。比如上面甲拿乙画作展览的例子，乙要证明甲未经许可展览画作（侵权行为），自己因为甲的展览遭受了损失（损害后果），损失是因为甲的展览行为导致的（因果关系），以及甲主观上存在过错。如果选择不当得利之诉，重点在于证明对方获得利益没有合法依据，自己因此受到了损失。

四、不同诉讼路径的操作要点

如果选择侵权之诉，首先要收集相关证据，比如乙要收集甲展览画作的照片、门票销售记录、自己对画作拥有权利的证明等。然后可以先和甲协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要按照法院的要求提供证据，参加庭审等。如果选择不当得利之诉，同样要收集证据，比如甲获得门票收入的证据、乙遭受损失的证据等。协商不成后也可以向法院起诉，在诉讼中要清晰阐述甲获得利益没有合法依据的事实。

在遇到侵权和不当得利竞合的情况后，后续可能还会面临更多复杂的问题，比如赔偿金额的确定、执行判决的难题等。这些问题处理起来可能会让人头疼，一不小心就可能陷入困境。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你制定合适的解决方案，帮你理清后续流程，让你在维权道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。