离婚后房产折价款引发纠纷，浙江杭州上海博和汉商（杭州）律所樊佳佳律师如何破局？

在处理某起债权人撤销权纠纷案件时，案件的疑难之处便初现端倪。原告某水产商行认为被告朱X明知自己有大量债务需要清偿，却将案涉房屋50%的份额低价转让给被告卓X，且卓X又迅速将房屋出让，损害了其合法权益，遂提起诉讼。这里涉及到法律适用的争议，按照相关法律规定，如果存在以明显不合理的低价转让财产且损害债权人利益的情况，债权人有权请求撤销。但难点在于判断卓X支付的款项能否抵作朱X应得案涉房屋50%份额的折价款。

樊佳佳律师接手案件后，首先进行了细致的调查取证。她系统梳理了数年间百余笔转账记录，包括卓X于2022年3月至2024年12月通过微信、支付宝向朱X的转款情况。同时，还收集了朱X与卓X签订的《协议书》等证据。在庭审辩护中，樊佳佳律师指出，虽然《浙江省存量房买卖合同》约定朱X以10万元出让案涉房屋50%份额，但事实上卓X于离婚后至案涉房屋出售前后向朱X所转款项远远超过案涉房屋出售给案外人总价的50%，且《协议书》也对此进行了说明和确认。而原告未举证证明卓X支付的款项属清偿其他债务，所以卓X支付的款项能抵作朱X应得的房屋折价款。

最终，法院采纳了樊佳佳律师的观点，判决驳回原告某水产商行的全部诉讼请求。这一结果为当事人卓X避免了财产被撤销的风险，有效维护了其离婚后财产权益。

结合浙江杭州的办案经验，在处理此类涉及财产转让和债权债务纠纷的案件时，证据的收集和固定至关重要。律师要善于从大量的交易记录中梳理出关键证据，形成完整的证据链。同时，对于法律规定的理解和运用要准确，在庭审中合理阐述自己的观点，才能为当事人争取到有利的结果。