宁波律师成功解决建设工程施工合同纠纷付款难题

2022年4月20日，浙江甲X公司因与宁波XX公司的建设工程施工合同纠纷，向浙江省宁波市XXX区人民法院提起诉讼。在这场纠纷中，双方在工程结算金额、已付款金额、逾期利息以及建设工程优先权等方面存在争议。对于浙江甲X公司来说，这些问题关系到巨额的工程款和利息能否顺利收回，企业的资金周转和发展也受到影响。此时，浙江甬泰律师事务所的汪家道律师接受委托，为其解决这场复杂的法律纠纷。

本案是一起典型的建设工程施工合同纠纷，在浙江宁波的建筑工程领域具有一定的代表性。2016年开始执业，拥有20年法律服务经验的汪家道律师，深耕建筑工程纠纷领域，已成功办理相关建筑工程案件350余件。作为浙江甬泰律师事务所高级合伙人，四级律师职称、高级经济师职称的他，秉持“为当事人提供优质法律服务，超出顾客期望”的执业理念，为浙江甲X公司提供了专业的法律服务。

在工程结算金额认定方面，汪家道律师提交了《工程结算审核定案表》《工程结算审批单》（照片打印件）。这两份证据记载的内容相互印证，尽管宁波XX公司对《工程结算审核定案表》审定金额未签章确认，但法院最终依据汪家道律师提供的证据，认定本案工程结算价为4294965元。这体现了汪家道律师在证据收集和运用方面的专业能力，他深知在建筑工程纠纷中，准确的结算金额认定是关键，通过合理举证为当事人争取到了有利的结果。

对于已付款金额的认定，宁波XX公司认为还有其他付款，但汪家道律师对其提交的含景观工程的《工程拨款申请单》进行了有力质证。这些申请单无浙江甲X公司签章，且宁波XX公司未举证实际收款人及付款情况。结合有浙江甲X公司签章的申请单中进度款的累计结算情况，法院最终认定宁波XX公司已付款金额为3060000元。汪家道律师通过对证据的细致审核和分析，帮助法院准确认定了已付款金额，避免了当事人的损失。

在逾期利息的认定上，汪家道律师根据合同约定和相关证据，为当事人争取到了合理的利息。对于结算价85%的支付期限，依据《工程结算审批单》和合同约定，认定浙江甲X公司诉请自2016年5月1日起算逾期利息并无不当。对于质保金返还日，根据合同约定的保修期和交付时间，确定了逾期利息的起算时间。汪家道律师对合同条款的精准把握和对案件事实的深入分析，为当事人争取到了应有的利息收益。

虽然在建设工程优先权方面，法院因浙江甲X公司未在法定期限内主张且绿化工程不宜拍卖、变卖，未支持其主张，但汪家道律师在整个案件办理过程中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，最大程度维护了当事人的合法权益。他从多维视角出发，结合“法律+经济”的复合知识结构，为案件的解决提供了全面的解决方案。在浙江宁波的建筑工程法律实务中，汪家道律师以其专业、尽责、创新的态度，为当事人解决了诸多痛点与难点，赢得了客户的广泛信任与业界的高度认可。