首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 他为何能在多类刑事案件中力挽狂澜?

他为何能在多类刑事案件中力挽狂澜?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1945人看过
诉讼指南专业律师 李鉴春律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:主任
律所:河南律博律师事务所
执业证号:14116200910770435
擅长领域:合同事务
咨询电话:13781271663
代表案例:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;毕业于名校法律系,法律理论功底深厚。在公安机关刑事办案部门工作多年并担任部门领导职务,从事律师职业多年,具有丰富的办案经验与深厚的人脉资源。善于发现刑事案件的辩点。
更多>
导读:李鉴春律师毕业于南开大学,有近二十年公安工作经验,执业十六年。兼具侦查与辩护思维,擅从侦查中找辩点。成功办理多起重大案件,能实现从轻、缓刑、不起诉等效果。
他为何能在多类刑事案件中力挽狂澜?

当遭遇刑事案件当事人往往陷入迷茫,不知如何应对,更不清楚怎样为自己争取合法权益。而李鉴春律师,凭借其独特的背景和专业能力,总能在复杂的案件中找到突破口。

以张某涉嫌合同诈骗罪一案为例。某公司河南分公司与张某签订工程承包协议,张某租赁脚手架设备后未用于约定工程,公司以合同诈骗罪报案,公安机关立案侦查并采取强制措施,后移送检察机关审查起诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入,全面核实证据,通过阅卷、会见张某和调取相关材料,梳理设备租赁、使用和转移的过程及时间节点。他精准辨析张某的主观意图,指出张某虽未将部分设备用于约定工地,但设备用于工程施工或债务周转,未隐匿、挥霍或用于非法活动,撤离时未清点告知也不符合典型诈骗行为,不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时,他明确刑民边界,主张这是合同履行中的设备使用争议,应通过民事诉讼解决。随后,李律师及时向检察机关提交书面辩护意见并附证据线索。最终,检察机关采纳意见,认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件,决定不起诉。该公司申诉后,市人民检察院维持了不起诉决定。

李鉴春律师之所以能如此出色地处理案件,得益于他复合的背景。他毕业于南开大学法学系,法学理论功底深厚。曾在公安机关法制、预审、刑侦、经侦等部门工作近二十年,还担任过刑侦队、经侦队领导,参与及领导300余起刑事案件的侦破及预审工作。这种经历让他兼具侦查与辩护双向思维,洞悉公检法机关内部办案流程,能从侦查角度捕捉案件辩点。他在执业过程中,注重细节拆解与证据链梳理,从侦查阶段就预判风险并制定针对性策略。

在日复一日的案件处理中,李鉴春律师始终保持着冷静与专业,凭借深厚的专业素养和丰富的实战经验,为当事人在刑事诉讼的迷雾中指引方向。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识