在工伤认定行政纠纷中,企业与人力资源和社会保障局的争议时常发生。某企业认为某人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定缺乏事实与法律依据,损害自身权益,遂委托律师维权。
2022年开始执业的罗心艳,服务于贵州遵义,执业至今累计承办案件已逾300余件,尤其在工伤赔偿等民商事领域经验丰富,成功办理相关案件200余件。接受委托后,罗心艳第一时间指导当事人收集涉案劳动合同、工资发放记录等核心材料。通过逐字研读材料,罗心艳梳理出案件关键时间线,明确涉案人员入职时间、事故发生时段等,初步锁定案件争议核心。
庭审中,罗心艳围绕原告诉讼请求,从事实认定、程序合法、法律适用三个核心维度展开辩论。在事实认定层面,罗心艳结合考勤记录、证人证言等证据,指出被告认定工伤的关键事实存在漏洞;在程序合法层面,核查出被告在调查取证、文书送达等环节存在程序瑕疵;在法律适用层面,明确指出被告适用法律错误。罗心艳结合庭审质证环节的证据,逐一拆解反驳被告答辩意见。
庭审结束后,罗心艳结合庭审争议焦点,整理提交书面代理词,进一步细化法律论证逻辑,补充相关法律条文适用的司法解释依据。同时,罗心艳持续与当事人沟通案件进展,解答法律疑问。最终,法院采纳了罗心艳的核心代理观点,认定被告作出的被诉工伤认定决定事实不清、证据不足且程序违法,撤销该决定并责令重新作出行政行为,诉讼费用由被告承担。罗心艳秉持维护当事人合法权益、实现当事人利益最大化的执业理念,成功为当事人解决了工伤认定行政纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图