借条无转账记录，律师助力借款胜诉

赵先生主张被告孙先生向其借款40万元，他手里仅有孙先生亲笔出具的两份借条，没有转账记录。孙先生经法院合法传唤后，既拒不到庭，也未作答辩。在此情况下，仅有借条而无交付凭证，大额现金借贷关系能否成立成了本案的潜在争议点。

施贝贝律师接受委托后，开始了一系列工作。首先，她强化了借条的证明力。借条是证明借贷合意和款项交付的直接证据，本案中的借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。接着，她提供了补强证据，提交了赵先生名下某公司的工商信息，以此侧面证明赵先生具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。最后，她充分利用缺席审理规则，由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，施律师代理赵先生清晰陈述事实，提交证据，使得法院能够依据赵先生的主张及证据作出缺席判决。

最终，法院全额支持了赵先生的诉讼请求，施贝贝律师成功让法院在被告缺席的情况下支持了原告的诉请。

对于普通人而言，在这类民间借贷纠纷背后，往往容易忽视款项交付证据的留存。当发生大额借款时，应尽量通过银行转账等方式进行交付，同时保留好相关的转账记录、聊天记录等证据。如果确实是现金交付，要注意让对方出具借条，并可以寻找证人见证借款过程，或者保留提款记录等。在仅有借条的情况下，要积极搜集辅助证据，以应对可能出现的争议。在遇到纠纷时，要及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。