无书面合同，21.4万货款凭证据链胜诉追回？

2021年，昆明水xxx有限公司向陈XX销售水泵及配件，双方未签书面合同，仅通过微信对接供货、对账结算。2022年8月被告支付2万元后，剩余货款未付。经原告多次催款，2024年被告确认尚欠214370元却仍拖延。原告遂于2025年2月6日诉至云南省昆明市XX区人民法院，要求被告支付货款及逾期利息等费用。

汤思骑律师接手本案后，对证据产生怀疑。由于没有书面合同，证据的完整性和关联性至关重要。他开始逐页核对微信聊天记录截图，用荧光笔标记出供货、对账的关键信息；将《对账单》与微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细进行对比，制作《证据对比表》，以清晰呈现各证据间的关联；还致电银行核实交易明细的真实性。最终发现这些证据内容真实、来源合法，能形成完整证据链，足以证明双方的买卖关系及欠款事实。

汤思骑是2012年开始执业的律师。在庭审中，该律师提交了整理好的证据。被告经法院合法传唤未到庭，放弃举证、质证权利。法院最终认定证据有效，判决被告陈XX于判决生效之日起十日内支付原告货款214370元及相应利息，承担案件受理费和公告费。