首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 强奸案被告现场否认犯罪,律师精准论证坦白情节,获从轻判决

强奸案被告现场否认犯罪,律师精准论证坦白情节,获从轻判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.27 · 1376人看过
诉讼指南专业律师 邹炳昂律师 已认证
评分:5.0 服务:239人 执业8年
律所:江苏维一律师事务所
执业证号:13202201810028647
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13921525245
代表案例:10个
律师优势:办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;对于合同纠纷、民间借贷、工伤、交通事故、劳动争议、婚姻家庭、公司业务、刑事辩护等均具备较高的执业技能,目前担任数家企业的常年法律顾问,曾多次办理标的千万、上亿的重大案件。
更多>
导读:公诉机关指控被告人李X强奸罪,量刑建议三年。律师主张李X有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节应从轻处罚并适用缓刑。律师通过梳理到案经过,证明李X符合坦白认定。法院虽未采纳缓刑建议,但采纳全部从宽情节,在法定刑幅度内公正判决。
强奸案被告现场否认犯罪,律师精准论证坦白情节,获从轻判决

当事人李X他在案发当晚现场否认犯罪,而公诉机关已掌握其先后三次与精神行为异常且无性防卫能力的被害人发生性关系的事实,并以强奸罪提起公诉量刑建议为有期徒刑三年。李X及其家属在案件陷入不利局面时,于案发后不久找到了江苏维一律师事务所的邹炳昂律师。

邹炳昂律师自2018年执业至今,已累计承办案件逾千余件,尤其擅长刑事辩护领域,有着丰富的重大刑事案件处理经验。当他首次接触此案时,意识到在被告人现场否认犯罪的情况下,如何争取“坦白”的认定是关键障碍。他的第一反应是仔细梳理整个到案经过,寻找有利于被告人的证据和情节。

在程序策略方面,邹炳昂律师熟知刑事诉讼中关于坦白认定的程序规则。他没有盲目地进行常规辩护,而是在紧张的时间内采取了深入审查证据和法律依据的非常规策略。一般的普通代理可能会错过对到案经过这一关键细节的深入挖掘,从而无法精准地为被告人争取坦白情节。而邹炳昂律师发现,李X虽在现场否认,但在派出所首次讯问时即如实供述,且主动交代了公安机关尚未掌握的前两次犯罪事实。根据相关司法解释,这属于“如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行”,依法应当从轻处罚

最终,法院虽基于犯罪次数和社会危害性未采纳缓刑建议,但采纳了坦白、赔偿谅解等全部从宽情节,在法定刑幅度内作出了公正判决。目前,该判决已生效并在执行中。邹炳昂律师为李X保留了后续在服刑期间通过良好表现争取减刑等权利。他告知李X及其家属,若李X在服刑期间遵守规定、积极改造,可依法申请减刑,这为李X保留了改善服刑情况的路径。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询