
这类利用封建迷信实施的诈骗案件,一直是公安机关重点打击的对象。司法实践中,此类案件入罪率高、取保难度极大。一旦罪名成立,当事人将根据涉案金额面临三年以下至十年以上不等的有期徒刑。本案中,当事人因涉案被公安机关刑事拘留,随后公安机关以涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。由于案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高,案件定性争议大,想要在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审,乃至推动案件在侦查阶段终结,辩护难度极高。
孙伟伟律师接受委托后,立刻以极致的专业度和高效的执行力开展辩护工作。首先,她紧急前往看守所会见当事人。当时当事人面对刑事侦查心理恐慌,对案件定性与法律后果认知模糊。孙伟伟律师先对其进行心理疏导与情绪安抚,帮助他稳定心态。接着,结合案件类型,向他全面、细致地释明了诈骗罪的法定构成要件等内容,重点厘清了“非法占有目的”“虚构事实隐瞒真相”等核心构成要件的法律内涵。引导当事人全面、客观地还原案件完整事实脉络,指导他在后续讯问中客观、准确、完整地陈述案件事实,避免因表述不当形成对自身不利的笔录内容。
然后,孙伟伟律师围绕诈骗罪的法定构成要件,全面指导当事人家属收集、固定对当事人有利的关键证据材料。精准梳理了当事人与被害人的沟通记录、资金往来明细及去向等关键证据,区分了民间民俗行为与诈骗犯罪行为的法律界限,锁定了当事人主观上不具有非法占有目的、客观上未实施诈骗行为的核心事实。同时,对全案证据链条进行系统性审查,指出控方证据体系中存在的问题,构建起无罪辩护证据体系。
最后,在案件侦查和审查逮捕阶段,孙伟伟律师始终与公安机关承办民警和承办检察官保持沟通。向公安机关阐述本案的定性争议与当事人不构成诈骗罪的辩护意见,与检察官当面沟通辩护观点,并提交了数千字的详尽法律意见书。经反复沟通与专业论证,检察机关最终采纳了辩护意见,作出不批准逮捕决定,公安机关为当事人办理了取保候审手续。后续,孙伟伟律师持续跟进,推动案件在侦查阶段依法终结。
从这起案件中,咱们能学到一些法律知识。遇到类似案件,一是要严格审查行为人主观上是否具有非法占有目的,不能仅凭资金无法返还等客观结果就认定有罪;二是要严格审查是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为,区分刑事诈骗与民间封建迷信行为;三是要审查被害人是否基于错误认识处分财产,若不是因欺骗行为产生的错误认识而处分财产,不能认定为诈骗。
孙伟伟律师深耕刑事辩护8年,执业以来办理刑事案件超过500件。正是由于多年的积累,让她在本案中迅速找准关键突破口。她从会见辅导、证据固定到与办案机关沟通,全流程主导辩护方案落地,凭借深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,成功推动案件取得了理想结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。