首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > XXD公司证券虚假陈述案,多主体担责助投资者获偿

XXD公司证券虚假陈述案,多主体担责助投资者获偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.27 · 1124人看过
导读:XXD公司因信息披露违法被证监会处罚,投资者陈X因股价下跌受损起诉。上海兰迪律师事务所徐晓律师团队考虑公司赔偿能力不足,将18名董监高和一家会计师事务所列为共同被告。经举证质证,法院判决各主体承担不同比例连带赔偿责任,扩大了投资者获偿可能。
XXD公司证券虚假陈述案,多主体担责助投资者获偿

XXD公司公开披露的年度报告存在虚假记载,投资者陈X因此遭受损失。执业17年、承办过数千件民商事案件的上海兰迪律师事务所高级合伙人徐晓律师接手此案后,深知此类案件涉案标的规模大、主体多元且牵连广泛,法律适用需跨多领域专业知识。

徐晓律师团队接案后,迅速展开行动。有着丰富证券欺诈诉讼经验的徐晓律师,凭借其在证券信息披露合规及证券欺诈诉讼领域的专业能力,第一时间组织团队对XXD公司违法行为实施至今的大量公告进行研究分析。过去多年代理证券虚假陈述案件的经验让徐晓律师明白,这类案件中公司赔偿能力往往是影响投资者获偿的重要因素。鉴于XXD公司资产状况恶化,持续经营能力存在重大不确定性,可供执行的财产基础薄弱,徐晓律师团队认为需要将负有责任的董监高以及审计机构作为共同被告,以增加判决后执行获赔的可能性。

徐晓律师团队与法院进行了多轮沟通。他们向法院提出将18名董监高和一家会计师事务所列为共同被告的请求,法院初步对众多自然人被告的责任划分表示疑虑。有着丰富证券代表人诉讼经验的徐晓律师补充理由:在过往类似案件中,明确各责任主体的具体责任对于保障投资者权益至关重要。他们通过对各被告任职、履职情况、在违法行为实施过程中的参与情况等进行充分举证,详细说明了各被告应承担的责任。比如,被告柯XX在2009年至2021年期间担任XXD公司董事长等职务,召集主持了审议案涉三个年报的董事会议并投赞成票,签字保证年报真实准确完整,但年报存在虚假记载,柯XX系虚假陈述直接负责的主管人员,应承担连带责任。最终,法院采纳了徐晓律师团队的意见,将这些主体列为共同被告。

经充分举证质证和辩论,法院认定本案所涉虚假陈述具有重大性。法院委托第三方机构对投资者损失出具核算报告,并在核算结果的基础上酌定扣除了10%的非系统性风险因素,最终判决XXD公司对投资者的损失承担赔偿责任,同时,判决18名董监高和一家会计师事务所均承担不同比例的连带赔偿责任。徐晓律师凭借其专业能力和丰富经验,为投资者争取到了公平合理的赔偿,也为证券市场的健康发展注入了专业力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识