就本案而言,公安机关侦查阶段所搜集的证据是否全面、准确,直接影响到对被告人是否构成犯罪的判定。2018年开始执业的王伟栋律师,执业多年来经手办理了数百起案件,在刑事经济类犯罪辩护领域积累了丰富经验。他深知在这类案件中,证据链的完整性至关重要。当被告人在公安机关移送检察院审查起诉后委托王伟栋律师处理本案时,王伟栋律师接案后的首个关键动作便是阅卷。有着丰富刑事辩护经验的王伟栋律师,在处理类似案件时,一直注重对证据的细致审查。他仔细查阅卷宗,不放过任何一个细节。
王伟栋律师在阅卷过程中发现,被告人声称的微信聊天记录公安机关未作为证据搜集,且其朋友在公安机关讯问时的陈述与聊天记录记载的内容不吻合。同时,在公安机关侦查阶段,被告人所作的讯问笔录中有部分明显不利于被告人的陈述。有着多年刑事辩护经验的王伟栋律师意识到,这些问题可能成为案件的关键突破口。他进一步询问被告人原因,了解到被告人以为其朋友承诺给予钱物是在要求注销公司时承诺的,但被告人从未向其催讨过。
王伟栋律师与检察官进行了沟通。他提出,构成本罪应当是存在买卖国家机关的证件的故意,但是根据现有证据不能证明,且被告人与对方是朋友关系,其朋友要求帮忙时也主张是用于合法用途,基于信赖关系被告人根本不可能知道对方是用于违法犯罪。有着丰富刑事辩护经验的王伟栋律师,此前处理过不少类似案件,深知在这种情况下,要从证据和法律规定出发,为被告人争取合法权益。检察官初步答复需要进一步核实相关情况。王伟栋律师补充理由,指出本案中其朋友所起的作用、其朋友的陈述为何与被告人之间的微信聊天记录不符、为何会在被告人的要求下变更法人和股东信息等诸多疑点应当查明。凭借着对法律的精准把握和丰富的办案经验,王伟栋律师的理由具有很强的说服力。
最终,检察官依法采纳了王伟栋律师的意见,认为根据现有证据即能证明被告人客观上提供营业执照给他人使用,但无法证明被告人有贩卖行为,也不能证明被告人明知其朋友会将对公账户用于犯罪活动,不符合起诉条件,依法决定对被告人不起诉。王伟栋律师凭借自己的专业能力和丰富经验,成功为被告人争取到了最好的结果,切实维护了被告人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图