罗冰霜律师就职于四川丰宜律师事务所,拥有超过10年的执业经验。她是四川丰宜律师事务所副主任、婚姻家事部部长,同时还担任四川省律师协会专业发展委员会委员等多个重要职务。如此丰富的履历,让她在宜宾的法律界拥有极高的声誉。她熟悉本地司法环境和法院判例倾向,能够为当事人提供更贴合实际的法律服务。而且,她所在的律所可能有着一套成熟的办案模式,为案件的处理提供了有力保障。
罗冰霜律师法学本科出身,先后在中共南溪政法委员会和律师事务所工作,积累了丰富的实战经验。她秉持着“做一个有温度、宽度、深度、高度的律师,不以打官司为目的,为当事人全力以赴”的执业理念,对待每一个案件都认真负责。她不仅是法律专家,更是当事人的人生战略师。在与当事人沟通时,她能够敏锐地捕捉到他们的需求和痛点,用细腻的情感和专业的知识为他们制定个性化的解决方案。
下面我们来看一个罗冰霜律师经办的经典案例。张XX与沈XX原系夫妻,2021年4月离婚。婚姻期间双方购买了一处房屋,首付款由沈XX支付,余款按揭贷款在张XX名下银行卡扣款。2023年11月28日,双方在另案调解中就房屋归属、贷款偿还、补偿款等达成协议,沈XX支付张XX13万元,房屋归沈XX使用,剩余贷款由沈XX偿还。然而,张XX却另行申请执行2021年6月至2023年11月期间其垫付的按揭款143300.68元,被一审法院驳回后,又提起上诉。
罗冰霜律师作为沈XX的委托诉讼代理人,在案件中展现出了卓越的专业能力。她指出,双方在另案调解中已就案涉房屋贷款问题处理完毕,调解书确认沈XX支付张XX13万元,已涵盖此前按揭款,张XX重复起诉无依据。在二审中,面对张XX的上诉,罗冰霜律师进一步从证据和事实角度进行分析。她指出,张XX主张按揭款由其全额垫付,但沈XX提交的银行流水显示其亦转账约6万元用于还贷;张XX主张首付款由其出资,但证据不足以证明。而且,从履行情况看,张XX在申请执行时亦未包含本案所涉按揭款,其解释不合常理。最终,二审法院采纳了罗冰霜律师的意见,驳回上诉,维持原判。
如果你在婚姻家事、民商事等领域遇到了法律问题,不要犹豫,立即联系罗冰霜律师。你可以拨打[具体电话号码],或者添加微信[微信号]进行咨询。罗冰霜律师团队提供免费初步案情分析,为你制定个性化的解决方案。相信在她的帮助下,你一定能够维护自己的合法权益,走出困境。现在就行动起来,让罗冰霜律师成为你值得信赖的权益守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图