在成都市XX区人民法院的法庭上,一场关于探望权的纠纷正在激烈交锋。原告A因被告B长期拒绝、阻挠其探望婚生女而起诉,渴望能获得稳定的探望时间与方式,修复与孩子的亲子关系。沈辉律师作为原告A的代理律师,正有条不紊地进行着举证和辩论。
沈辉毕业于四川大学,深厚的法学理论基础让她在处理案件时游刃有余。在这起探望权纠纷中,她深知证据的重要性。只见她不慌不忙地拿出系统整理好的微信记录、短信、沟通记录、小区协商记录等,纸张在她手中翻动,发出沙沙的声响,这些证据形成了一个完整的闭环,清晰地证明了被告B拒不配合、恶意阻挠探望的事实。
面对被告B“时间过长影响学习”的片面理由,沈辉强调父亲陪伴对子女人格、心理、情感发展的重要性。她的语速沉稳而坚定,逻辑清晰地进行论证,让法官和在场的人都能感受到她对子女利益最大化的考量。
不仅如此,沈辉还结合子女上学、培训、休息规律,提出了周末+寒暑假+节假日分层探望方案。这个方案既保障了原告A的探望权利,又不影响子女的正常生活,最终被法院直接采纳。最终,法院判决原告A享有法定探望权,被告B应予协助,全面保障了委托人的探望权益。
在另一起复杂财产分割的二审案件中,沈辉再次展现了她的专业能力。原告A起诉离婚,涉及的财产种类繁多,包括房屋、银行存款、客栈转让费、退保金等,合计涉案财产超140万元。一审认定被告B存在不合理支配共同财产行为,判决房屋归原告A所有,原告A支付补偿款8万元。
沈辉对婚前个人房产出售款转化、婚后还贷、房屋增值、大额资金流向、客栈债权、退保金等十余项财产逐一定性、精准核算。她仔细研究每一笔资金的流向,在一堆堆的银行流水和票据中寻找线索,就像一位严谨的侦探,不放过任何一个细节。通过银行流水、频繁套现、消费无对应支出等证据,她成功证实被告B存在挥霍、转移行为,为委托人争取返还20万元资金。
一审后,沈辉精准评估诉讼风险,积极促成二审调解。她与双方当事人进行充分沟通,在谈判桌上,她凭借敏锐的洞察力和出色的沟通能力,以最简方案、最低成本、最快速度达成调解,房屋归属、补偿金额、债务全部一次性了结,避免了长期诉累。同时,她还同步协商抚养权、抚养费标准,实现了“离婚+抚养+财产”一站式解决,保障委托人稳定持有房产并减少补偿支出。
沈辉律师始终秉持着“在法律的基础上结合客观事实,充分保证客户的利益”的执业理念。她深知婚姻家事案件关乎家庭和谐与个人重大权益,每一个案件都需要用心去处理。在处理案件时,她用专业的研判和充分的沟通,在诉讼与调解中找到最优解,切实维护委托人的合法权益。无论是在证据的收集和整理上,还是在法律的运用和辩论上,她都展现出了深厚的专业素养和丰富的实践经验,为当事人撑起了法律的保护的伞。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图