约定管辖权无效的情形有哪些

在商业合作或者日常生活的各种交易里，大家为了避免日后产生纠纷时在管辖法院上扯皮，往往会事先在合同里约定好哪个法院有管辖权。然而，并不是所有的约定都是有效的，有时候你以为约定好了就万事大吉，结果到最后发现这个约定根本不管用。那到底哪些情况下约定管辖权会无效呢？下面就来详细说说。

一、违反级别管辖规定

级别管辖是指按照案件的性质、影响范围和繁简程度，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。如果当事人约定的管辖法院不符合级别管辖的规定，那么该约定就是无效的。比如，某案件按照规定应该由中级人民法院管辖，但是当事人却约定由基层人民法院管辖，这种约定就违反了级别管辖的规定，是无效的。再比如，一个争议标的额很大的案件，本应由高级人民法院一审，却约定由基层法院管辖，这也会导致约定无效。

二、违反专属管辖规定

专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院。像因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。如果当事人约定的管辖法院违反了这些专属管辖的规定，那约定就是无效的。例如，甲和乙因不动产纠纷签订合同，约定由合同签订地法院管辖，但实际上该不动产位于另一个地方，按照专属管辖，应该由不动产所在地法院管辖，那么他们关于合同签订地法院管辖的约定就是无效的。

三、选择的法院不明确

当事人在约定管辖法院时，必须明确具体的法院。如果约定的法院不明确，无法确定具体的管辖法院，那么该约定也是无效的。比如，合同中约定“由当地法院管辖”，但“当地”是一个模糊的概念，无法明确具体是哪个法院，这种约定就会被认定为无效。再比如，约定“由原告所在地或者被告所在地法院管辖”，在实际发生纠纷时，如果原告和被告所在地不一致，就会导致管辖法院不明确，从而使约定无效。

四、约定多个法院管辖

如果当事人在合同中约定了两个以上的法院管辖，这种约定通常也是无效的。因为多个法院管辖会导致管辖的不确定性，增加当事人的诉讼成本和法院的审理难度。例如，合同中约定“由A地法院或者B地法院管辖”，这种约定就不符合法律规定，会被认定为无效。

当遇到约定管辖权无效的情况时，当事人可以采取以下措施。首先，要及时收集相关的合同、协议等证据材料，证明双方曾经有过管辖约定。然后，与对方进行协商，尝试重新确定管辖法院。如果协商不成，可以向有管辖权的法院提起诉讼，由法院根据法律规定来确定管辖法院。在诉讼过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息。

在确定管辖法院后，后续还可能会遇到一些问题，比如法院对管辖权有异议该怎么处理，在管辖法院审理过程中对方提出管辖权转移怎么办，以及如果判决结果出来后发现管辖存在问题又该如何补救等。这些问题处理起来都比较复杂，一不小心就可能影响到案件的最终结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理案件时少走弯路，更好地维护自身的合法权益。