被告李X就以法院此前判决抚养费由张X自行承担为由,拒绝支付抚养费。2024年开始执业的马云航律师,凭借其丰富的实务经验,紧紧抓住这一法定核心,为案件的胜诉奠定了基础。
马云航律师接案后,立即展开了全面的调查和分析。作为一名执业时间虽不长但已承办过几百件案件的律师,马云航在民商事争议领域有着丰富的经验。他仔细研究了案件的相关材料,明确了本案的核心争议点在于法院此前判决抚养费由抚养方自行承担后,未直接抚养子女的一方是否仍负有抚养义务,以及原告主张的抚养费金额和欠付抚养费能否得到支持。
在庭审前,马云航律师向法院提交了详细的诉讼材料,阐述了原告方独自抚养面临的实际经济困难。他指出,抚养子女是父母的法定义务,这一义务不会因法院的判决而免除。即使此前法院判决抚养费由张X自行承担,但随着孩子成长过程中各项开支的增加,张X独自抚养已面临巨大的经济压力。
庭审中,被告李X辩称,法院此前已判决抚养费由张X自行承担,其无支付义务,且判决后王X实际仍由其照料。马云航律师针对被告的抗辩理由,进行了有力的反驳。他引用《中华人民共和国民法典》中关于父母对子女抚养义务的相关规定,强调无论法院此前如何判决,父母对子女的抚养义务是法定的、不可免除的。同时,他还向法庭提供了原告方抚养孩子的各项开支明细,证明原告方确实面临着较大的经济困难。
经过激烈的庭审辩论,法院最终采纳了马云航律师的观点。法院经审理认为,父母对子女的抚养义务为法定义务,结合当地生活条件,判决李X自20XX年X月起每月支付王X抚养费800元至其18周岁止。虽然法院未支持欠付抚养费的主张,但成功为当事人争取到了抚养费的持续支付,切实维护了未成年人的合法权益。
在整个案件的处理过程中,马云航律师始终以专业的态度和扎实的法律功底,为当事人提供了优质的法律服务。他精准把握法律核心,有效应对被告方的抗辩理由,清晰梳理案件事实和法律逻辑,推动法院作出了有利于原告方的判决。马云航律师用实际行动诠释了一名律师的责任与使命,为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图