这起案件中,男女双方结婚多年育有一女,男方因感情破裂第三次起诉离婚,主张获得女儿抚养权、多分房产,并要求女方承担债务。女方委托吴磊律师应诉,提出女儿长期由女方及外祖母照料,且女方患有疾病丧失再生育能力,应具备优先抚养权;同时要求依法公平分割4套房产、车辆、养老金、企业年金等财产,并驳斥男方家暴、转移财产的不实主张。
最初,女方掌握的证据有女儿长期由自己和母亲照料的生活记录、自己丧失生育能力的医院诊断证明。但关键缺失的证据是关于财产来源、出资、还贷、增值等情况的详细证明。
吴磊律师介入后,开展了一系列证据补强行动。针对抚养权问题,他收集了女儿的学习记录、生活照片等,证明女儿长期与母亲、外祖母共同生活,已形成稳定生活环境;对于财产分割,他逐笔梳理4套房产(婚前2套、婚后2套)、车辆、养老金、企业年金、存款、转账等财产的来源、出资、还贷、增值、约定等情况,收集相关的购房合同、银行转账记录、还贷凭证等。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。对于抚养权,吴磊律师指出女儿长期与母亲、外祖母共同生活,改变环境对孩子成长不利;女方丧失再生育能力,依法应优先考虑由女方抚养;男方存在拉黑失联、未尽抚养义务、驱逐妻女等行为,不适宜抚养孩子。男方质证称自己有能力抚养孩子,且女方存在家暴行为。吴磊律师则用收集到的证据反驳,证明男方说法不实。
在财产分割方面,男方主张丽水房产《财产约定书》有效,应按约定处理,且女方存在转移财产行为。吴磊律师通过梳理证据,认定丽水房产《财产约定书》非真实意思,按共同财产处理;合理认定赡养支出,剔除不属于转移财产的部分。
最终,法院准予离婚,婚生女由女方抚养,男方每月支付抚养费3000元至18周岁;4套房产、车辆、养老金、企业年金依法分割,女方最终获补偿款463060.83元;驳回男方巨额债务、不当财产主张。
吴磊律师在处理这起案件的证据问题上,采用了全面梳理、精准分析的方法论。他对案件涉及的各个方面证据进行详细梳理,不放过任何一个细节,精准适用法律,为当事人争取到了最有利的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图