2024年10月24日清晨,林X的父亲林XX在小区道路被明X驾驶的客车碰撞碾压,经抢救无效死亡。当时林XX是精神残疾人士,交警调查后因证据不足,没出事故责任认定书,只给了道路交通事故证明。林X起初觉得,有事故证明,对方赔偿应该没问题。
然而,保险公司却主张林XX监护管理不善,自身违反交规,应负主要或全部责任,想大幅降低赔偿。林X慌了,自己尝试和保险公司沟通,结果却毫无进展,他焦虑得吃不下睡不着,反复想不通为什么会这样。
后来,林X经人介绍找到了湖北丰英律师事务所的刘必成律师。刘律师从2017年开始执业,经验丰富。
刘律师在梳理材料时,发现事故发生在居民小区内部道路这一细节。他认为,虽然这不属于公共交通管理范畴内的常规道路,但机动车通行仍需尽到高度安全注意义务。
围绕这个细节,刘律师指导林X收集事故证明、现场情况等证据,还深入研究相关法律规定。他们准备在法庭上从法理和实务角度构建有利于林X的责任分析框架。
庭审中,保险公司坚持林XX应负主责。刘律师则指出,事故发生地机动车通行需尽最高安全注意义务,明X未仔细观察道路情况是事故直接原因,林XX虽有残疾且在道路坐卧,但无主动求损害的故意,机动车一方应承担主要责任。
林X在庭审时紧张得手心冒汗,眼睛紧紧盯着法官。最终,法院采纳了刘律师的意见,认定明X负60%责任,林XX自负40%责任。保险公司在交强险及商业三者险范围内向林X支付297675.46元赔偿款,驳回了保险公司的抗辩。听到判决结果,林X长舒了一口气。
这个案子教会我们:第一,遇到交通事故,及时收集现场证据,如照片、视频等。第二,和保险公司沟通时,注意留存聊天记录和通话录音。
这起案子告诉我们,交通事故责任不明时别慌,仔细分析细节很重要。在这个案子里,刘必成律师抓住小区道路这一关键细节,为林X争取到了近30万赔偿,维护了他的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图