借款逾期未还，法院判决被告返还本金并支付利息、违约金及律师费

原告杨X与被告江甲之间存在多次借款往来，既有银行卡出借支取，又有现金交付，且涉及向他人借款抵偿等复杂情况。执业两年、年均参与及直接承办各类案件不低于50件的郑捷峰律师接手此案后，深知此类案件证据梳理的重要性。他凭借在民商事纠纷领域积累的丰富经验，第一时间对原告提供的各类证据进行细致审查。过去处理过多起民间借贷案件的郑捷峰律师，习惯从资金流向、借款时间等细节入手，以构建完整的证据链条。他仔细核对每一笔借款的交付方式、时间和金额，将银行卡转账记录、现金交付的相关证人证言以及向他人借款的合同等证据进行分类整理，确保每一项证据都能相互印证，形成有力的证据体系。

郑捷峰律师向法院提交了立案申请及相关证据后，法院初步审查认为部分现金交付的证据关联性不足。有着丰富庭审实战经验的郑捷峰律师，曾在多起类似案件中遇到证据证明力不足的问题，他深知此时需要补充更有力的证据来加强关联性。他向法院补充说明，虽然现金交付没有直接的转账记录，但结合借款时的证人证言、后续双方签订的《借条》等证据，可以形成完整的证据链证明借款事实。而且根据交易习惯和日常生活经验，现金交付在民间借贷中也是常见的方式。最终，法院采纳了郑捷峰律师的意见，认可了现金交付部分借款的事实。

在庭审过程中，被告江甲辩称部分借款已经偿还，但未能提供有效的证据证明。执业两年、参与案件超200件的郑捷峰律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，指出被告应承担举证不能的法律后果。他结合之前办理民间借贷案件的经验，清晰地阐述了证据规则和举证责任分配，有力地反驳了被告的抗辩。最终，法院支持了郑捷峰律师的观点，判决被告江甲于判决生效之日起七日内向原告杨X返还借款本金215802元，支付逾期还款违约金64741元，按年利率14.8%支付逾期利息，并支付律师费15000元。郑捷峰律师凭借扎实的法律功底和丰富的执业经验，成功维护了原告的合法权益。