机械租赁部追讨货款，律师助力获法院支持

原告西宁XX机械租赁部与被告李XX未签订书面供货合同，这给证据的认定带来了挑战。2023年执业的李斌律师接手此案后，深知证据在这类案件中的决定性作用，他凭借执业以来积累的经验，着重对原告提供的证据进行梳理和分析。

李斌律师接案后，立即对案件相关材料进行了全面审查。2023年开始执业的他，在合同纠纷领域已承办了不少案件，有着丰富的实践经验。他仔细研究了原告提交的欠款条、企业信用信息公示报告等证据，明确了原告已向被告交付案涉货物，被告尚欠货款53000元未支付的关键事实。

20XX年X月XX日，李斌律师代表原告西宁XX机械租赁部向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款5X000元及相应利息，并承担诉讼费用等。庭审前，李斌律师与法院进行了积极沟通。他向法院提出，虽然双方未签订书面合同，但原告提供的欠款条足以证明被告欠款的事实。法院初步认为需要进一步审查证据的关联性。李斌律师补充理由，指出欠款条明确载明了欠款人、欠款金额及还款期限，与原告的供货行为形成了完整的证据链，符合《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定。最终，法院认可了李斌律师的观点，对该证据予以采信。

在庭审过程中，被告李XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，李斌律师依据现有证据，详细阐述了原告的诉讼请求和事实理由。他引用《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款等相关法律规定，有力地证明了被告的违约行为和应承担的责任。

法院经审理认为，李斌律师提交的证据能够证明原告已向被告交付案涉货物，被告尚欠货款53000元未支付的事实。最终，法院支持了原告部分诉讼请求，判决被告李XX于判决生效之日起十日内向西宁XX机械租赁部支付货款53000元，并支付相应的逾期付款利息。

李斌律师凭借扎实的法律功底和丰富的执业经验，在这起买卖合同纠纷案件中，为原告西宁XX机械租赁部维护了合法权益，也再次展现了他在合同纠纷领域的专业能力。