首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 财产分割 > 丈夫给小三转163万,原配起诉后追回百万不当得利

丈夫给小三转163万,原配起诉后追回百万不当得利

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1146人看过
财产分割专业律师 鲁春雷律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:内蒙古策度律师事务所
执业证号:11509202410763617
擅长领域:法律顾问
咨询电话:13947479944
代表案例:6个
律师优势:;企业人力资源管理师三级、二级建造师,有十多年的企业管理经验
更多>
导读:申女士拿着丈夫给小三转账的163万银行流水,满心以为能全部追回,法院核算后却不完全支持她的诉求。在这起婚内擅自赠与第三者大额财产的纠纷里,赠与金额该如何精准核算?原配又能否成功维权?
丈夫给小三转163万,原配起诉后追回百万不当得利

申女士和丈夫于先生2002年结婚。2015年起,于先生和李女士发展成婚外不正当关系,这关系一直持续到2022年于先生突发疾病去世。申女士处理丈夫后事时发现,6年间,于先生瞒着她把夫妻共同财产以各种方式赠给李女士,累计达163万元。申女士觉得丈夫的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权,还违背公序良俗,于是起诉要求李女士返还全部财产并支付利息。

申女士本以为证据确凿,胜券在握。可李女士却提出诸多抗辩,说自己不知道于先生已婚,是受害者;部分转账金额计算错误、有重复核算;自己有反向转账应抵销;领的工资社保是合法报酬;部分款项已过诉讼时效等。申女士慌了,不知该如何应对,心里反复想不通,自己明明占理,怎么就这么难呢?

经人介绍,申女士找到了北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮律师。曲律师执业经验丰富,尤其擅长处理婚姻家庭纠纷

曲律师仔细梳理材料时,发现了一个关键细节:李女士主张的大额反向转账,其实是于先生实际控制的公司向她转账后又转回给于先生,属于公司走账并非个人财产

围绕这个细节,曲律师指导申女士固定证据。他们翻聊天记录、调银行流水、收集房产及车辆登记信息等,形成了完整的证据链。

庭审中,双方展开激烈交锋。李女士坚持自己的抗辩理由,而曲律师针对她的每一条抗辩,都结合证据进行精准质证和反驳。曲律师当庭对账核定转账金额,举证证明李女士反向转账系公司走账,指出其劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实,明确持续性行为的诉讼时效计算规则。

最终,法院判决李女士向申女士返还不当得利款,并支付利息。申女士原本紧张得心跳加速,听到判决结果后,终于长出一口气。

这个案子教会我们:第一,转账时尽量备注用途,方便日后明确款项性质。第二,发现配偶有异常转账,及时收集聊天记录、银行流水等证据。

这起案子告诉我们,婚内财产受法律保护,违背公序良俗的赠与行为无效。遇到此类纠纷别慌,积极维权。在这个案子里,曲智玮律师精准梳理事实、全面搜集证据、有力驳斥抗辩,助力申女士成功追回百万不当得利,彰显了专业律师在维护当事人合法权益中的重要作用。

网站地图
更多

财产分割最新文章

遇到财产分割问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询