出借人在被告缺席审理下追回借款本金及逾期利息

被告在收到法院传票后，竟选择无正当理由缺席庭审。这一意外举动让原告陷入了程序上的不利境地。按照常规，被告缺席可能会使案件的审理变得复杂，事实认定也可能存在一定难度。若处理不当，原告的合法权益很可能无法得到保障。在这种情况下，原告委托了贵州宣典律师事务所的罗心艳律师。

罗心艳律师从2022年正式执业以来，累计承办案件已逾300余件，在民间借贷案件方面有着丰富的经验。接手案件后，罗心艳律师迅速展开工作，对案件相关证据进行全面梳理和核查。她收集到原、被告身份证明材料、微信聊天记录、微信转账凭证、双方签订的《调解协议》等关键证据。这些证据完整地形成了证据链，证实了原、被告之间借贷关系的成立、借款金额、还款约定及被告逾期未还款的事实。

庭审中，法官归纳的争议焦点为：借贷关系是否合法、被告是否存在违约行为以及逾期利息的计算依据和标准。罗心艳律师凭借自己在民间借贷案件方面的专业优势，围绕这些争议焦点展开了有力的论证。她当庭清晰地陈述案件事实，详细地进行举证质证。对于借贷关系的合法性，她援引《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，说明原、被告之间的借贷行为符合法律规定。对于被告未按约定履行还款义务的违约行为，她通过微信聊天记录和《调解协议》等证据进行了充分证明。在逾期利息的计算依据及标准方面，她依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，给出了合理的计算方式。

面对罗心艳律师条理清晰、论证充分的代理意见，虽然被告缺席，但可以想象，如果被告在场，也会无言以对。整个庭审过程中，罗心艳律师的专业表现让法官对案件事实有了清晰的认识。

最终，人民法院经审理，完全采纳了罗心艳律师的代理意见，依法作出判决：一、被告于判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金41000元；二、被告于判决生效之日起五日内向原告支付逾期还款利息，该利息以41000元中未偿还部分为基数，自2024年5月2日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还完毕全部本金之日止；三、本案案件受理费由被告承担。同时，法院明确若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

不过，目前虽然法院已经作出判决，但被告是否会按时履行还款义务仍不确定。罗心艳律师告知原告，若被告不履行判决，可在规定时间内向法院申请强制执行，以保障自己的合法权益。这一安排为原告保留了实现债权的最后路径。