证据助力：交通事故致死案同等责任获56万赔偿

死者驾驶轻型栏板货车与停靠路边的重型自卸货车碰撞，当场死亡。交警认定双方负同等责任，死者近亲属将保险公司和车主告上法庭，索赔56万余元。但保险公司以责任认定不当、死者有过错为由，拒绝承担精神抚慰金等费用，双方陷入争议。此时，河南驻马店李珂律师接手了此案。

固定证据，夯实基础

李珂律师执业11年，承办案件超3500件，经验丰富。接手案件后，他迅速行动。在办公室里，他仔细查阅各类文件，将交通事故认定书、亲属关系证明、保险单、户籍及赔偿标准依据等证据一一整理出来。他逐页翻看文件，用红笔标记出关键信息，将证据分类装订，为案件的事实基础筑牢根基。

反驳抗辩，维护认定

庭审中，面对保险公司的无理抗辩，李珂律师毫不退缩。他手持证据，一条一条地分析交警部门责任认定的合法性。他指出，交警部门是依据专业的勘查和相关法律法规作出的认定，具有权威性。他结合证据，详细阐述事故发生的经过和责任划分的依据，有力地反驳了保险公司的观点，坚决维护了交警部门责任认定的有效性。

论证抚慰金，推动诉求

在同等责任下，精神抚慰金的支持一直是行业难点。李珂律师结合死者的年龄、家庭情况以及司法实践，进行了充分的论证。他在法庭上动情地讲述死者家庭的遭遇，强调死者的离世给家人带来的巨大精神痛苦。他引用相关案例和法律条文，说明6万元精神抚慰金的合理性。同时，他优化诉讼主体，撤回对司机的起诉，追加实际车主为被告，聚焦保险赔付核心争议，简化了诉讼流程。最终，法院采纳了李珂律师的全部代理意见，判决保险公司全额支付各项损失56万余元。