500万借款违约，多被告连带清偿，法院怎么判？

正文

在这起保证合同纠纷案件中，原告是龙口市XX公司，被告包括龙口XX公司、龙口XX公司以及杜XX等多位自然人。事情源于2017年12月21日，龙口市XX公司与龙口XX公司签订《委托担保合同》，约定由龙口市XX公司为龙口XX公司向山东XX银行的500万借款提供担保，担保费150000元，若龙口XX公司违约，需承担借款总额25%的违约金。

当天，龙口XX公司与山东XX银行签订《流动资金借款合同》，借款期限自2017年12月21日至2018年12月12日，借款利息按年利率8.7435%计算。同时，龙口市XX公司及被告杜XX等与山东XX银行签订《保证合同》，提供连带责任保证。此外，龙口XX公司与龙口市XX公司签订《协议书》和《反担保抵押合同》，以土地使用权及地上附着物提供反担保，但未进行抵押登记。被告龙口XX公司出具《反担保函》，杜XX等自然人出具《个人反担保保证函》。

借款合同履行过程中，龙口XX公司未按约定还款付息，山东XX银行宣布借款提前到期，要求龙口市XX公司履行担保责任。截至2018年5月30日，龙口市XX公司为龙口XX公司垫付借款本金及利息共计XXX元。

核心争议点主要有以下几个：

1.借款本金及利息的偿还问题：

法院查明，龙口XX公司未按《流动资金借款合同》向山东XX银行履行还款付息义务，龙口市XX公司依据《委托担保合同》履行了担保责任，支付了欠款本金及利息。

原告主张龙口XX公司偿还垫付的借款本金XXX元及利息380799.86元。被告未到庭答辩。

法院最终认定，原告有权依据《委托担保合同》向龙口XX公司主张权利，龙口XX公司未按约还款构成违约，支持原告要求偿还本金及利息的请求。

2.担保费和违约金的支付问题：

法院查明，《委托担保合同》约定了担保费为150000元，以及违约需承担借款总额25%的违约金。

原告主张龙口XX公司支付担保费150000元及违约金XXX元。被告未到庭答辩。

法院认为，根据合同约定，龙口XX公司应支付担保费和违约金，支持原告的这一请求。

3.反担保人的连带责任问题：

法院查明，龙口XX公司出具了《反担保函》，杜XX等自然人出具了《个人反担保保证函》。

原告主张龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带清偿责任。被告未到庭答辩。

法院认定，依据反担保函和个人反担保保证函，上述被告应对龙口XX公司的债务承担连带清偿责任。

4.后续利息的主张问题：

法院查明，双方在合同中约定了违约金。

原告主张自起诉之日起至判决生效之日止的利息。被告未到庭答辩。

法院认为，双方已约定违约金，在被告支付违约金的情况下，原告另行主张利息属重复主张，且原告未证明违约金过低并请求调整，因此不予支持。

最终，法院判决如下：

一、被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司为其代偿的银行借款本金XXX元及利息380799.86元。

二、被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司违约金XXX元、担保费150000元。

三、被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带责任。

四、驳回原告龙口市XX公司的其他诉讼请求。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在涉及担保和借款业务时，一定要仔细研读合同条款，明确各方的权利和义务。签订合同后，要严格按照合同约定履行自己的责任，避免违约行为。如果作为担保方，在承担担保责任后，要及时向借款方追偿，并保留好相关的证据，以便维护自己的合法权益。另外，对于反担保措施，要确保其合法有效，比如抵押物要及时办理登记手续。

在这起保证合同纠纷案件中，法院最终判决被告龙口XX公司偿还借款本金、利息、担保费和违约金，其他被告承担连带清偿责任，驳回了原告关于后续利息的请求。这一判决结果维护了担保公司的合法权益，也彰显了法律的公正。

衣超律师作为本案原告的委托诉讼代理人，在处理这起复杂的保证合同纠纷时发挥了重要作用。他毕业于浙江大学光华法学院，拥有法律硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾千件。正是这些丰富的实战经验和扎实的专业知识，让他在本案中准确把握案件关键，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。