首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.13 · 1603人看过
交通事故赔偿专业律师 刘必成律师 已认证
评分:5.0 职务:副主任
律所:湖北丰英律师事务所
执业证号:14202202110355796
擅长领域:合同事务
咨询电话:15629701082
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:2024年10月24日清晨,一场悲剧在某居民小区道路内上演。原告林X的父亲林XX被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压,经抢救无效当日死亡。令人头疼的是,公安机关交警部门调查后,因现有证据无法判定事故成因,没出具《事故责任认定书》,只给了《道路交通事故证明》。被告车辆投保的保险公司抓住这点,称死者林XX是精神残疾人士,监护管理不到位,自身违反道路交通安全法规,应承担事故主要甚至全部责任,想少赔钱。
刘必成律师:交警未定责,受害人家属仍获近30万赔偿

原告林X面对父亲离世和责任不明、赔偿无着的困境,委托了湖北丰英律师事务所的刘必成律师。刘必成律师团队仔细分析事故证明、现场情况、死者特殊情况和相关法律规定。他们觉得,尽管责任划分难,但机动车驾驶员在居民小区内没尽到高度安全注意义务,这才是损害发生的关键。于是代理原告林X向法院起诉,要求被告方赔偿医疗费丧葬费死亡赔偿金等各项损失共37万余元。

庭审时,双方围绕事故责任划分展开激烈辩论。保险公司主张死者应担主责,刘必成律师则指出:一是事故发生在居民小区内部道路,虽属公共交通管理范畴外,但机动车通行仍有最高安全注意义务;二是被告明X开车时“未仔细观察道路情况”,过错行为是碾压事故直接原因;三是死者虽有残疾且在道路坐卧,但没证据证明其主动求损害,其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质和对结果的原因力大小不同。律师主张机动车一方应承担主要责任

法院查明,被告明X驾驶机动车在小区行驶时,确实没尽到安全驾驶、仔细观察义务,这是事故原因之一。同时,死者林XX在车行道内坐卧、停留也有过错。综合双方过错程度和原因力大小,法院酌定机动车一方(被告明X)承担60%赔偿责任,死者林XX自负40%责任。最终,法院判决被告保险公司在交强险及商业三者险范围内,向原告林X支付赔偿款297675.46元,驳回保险公司不担责及死者应负主责的抗辩意见,案件受理费也按责任比例由被告方承担大部分。

从这个案子能看出,遇到交通事故,尤其是责任划分不明时,不能慌乱。首先,要及时收集和保存相关证据,像事故现场照片、视频、证人证言等,这对后续责任认定和索赔很关键。其次,别轻易相信对方或保险公司的说法,要找专业律师分析,确定合理索赔方案。最后,要积极配合律师工作,提供详细案件信息,这样律师才能更好维护权益。

本案中,刘必成律师展现出了强大的专业能力。他从2017年开始执业,至今累计办案数百余件,有着丰富的实战经验。在这个缺乏权威事故责任认定的复杂案件中,他凭借深厚的法学功底(法学学士打下的基础),主动出击,深入研究法律,构建有利于委托人的责任分析框架。他精准抗辩,扭转庭审不利态势,让法院采纳机动车方承担主要责任的观点,为受害人家属争取到近30万赔偿。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图