股东协议起纷争，律师出手维权胜！

一审判决后，XX公司不服上诉，称《股东协议书》是股权转让合同，自己和当事人不存在股权转让关系，不是收款主体，不该返还出资款，还说当事人已参与公司经营，享有了协议权益，合同目的能实现，请求撤销一审判决，驳回当事人诉求。当事人为维权，委托天津瀚洋（津南）律师事务所的孙启发律师代理二审。

孙启发律师2020年开始执业，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，还是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等。他接手案件后，仔细审查一审判决书、协议、转账记录等证据，明确案件核心争议焦点：一是协议性质和双方法律关系；二是公司是否根本违约，当事人有无合同解除权；三是公司是否应返还出资款。

庭审中，孙启发律师针对公司上诉理由反驳。关于合同性质，指出协议约定出资换股权，是股权转让合同关系，公司是合同相对方，收了钱就得担责；关于根本违约，强调当事人付款后，公司半年都没履行主要义务，也没证明赠送其他权益，构成根本违约，当事人有权解除合同；关于出资款返还，称合同解除后公司应返还。同时，律师提交沟通记录，证明公司拖延办理股权变更登记。

最终，二审法院采纳孙启发律师意见，认定一审判决没错，驳回上诉，维持原判。这维护了当事人合法权益，对类似纠纷处理有指导意义。

要是遇到股东协议纠纷，大家要保存好合同、转账记录等证据，及时和对方沟通，沟通无果就尽快咨询专业律师，用法律武器维权。

孙启发律师执业以来，凭借扎实法律功底和丰富实务经验，处理了众多案件。这次股东协议纠纷案件，他精准把握争议焦点，在庭审中有力反驳对方，为当事人争取到胜诉。他办理过300多起案件，解答咨询上千人，在津南区有良好口碑，能为客户提供专业、负责的法律服务，守护公平正义。