案件起因
某建筑工程公司分包风电项目部分工程后,与自然人李X签订《定作承揽合同》。罗心艳律师代理的当事人受李X招用,在施工中不慎跌落水池受伤。当事人申请工伤认定,人社局认定为工伤,建筑工程公司不服提起行政诉讼,一审法院撤销了工伤认定决定,认为建筑工程公司与李X是承揽合同关系,人社局适用法律错误。
办案策略
一审判决后,罗心艳律师迅速介入。她全面梳理材料,确定上诉核心思路,指出一审对合同性质认定错误。在二审中,罗心艳律师从多方面展开代理工作,明确案涉合同是建设工程劳务分包合同,建筑工程公司存在逃避责任嫌疑,还援引相关法律规定,主张其应承担工伤保险责任。
证据质证
罗心艳律师结合人社局提交的住建部门复函、工伤认定阶段询问笔录等证据,与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证。她明确案涉粉刷装修工作属于建设工程范畴,让建筑工程公司的主张无事实和法律依据,有力地支持了自己的观点。
案件结果
二审法院采纳了罗心艳律师的代理意见,作出终审判决,撤销一审判决,驳回建筑工程公司诉讼请求,确认工伤认定决定合法有效,建筑工程公司需承担工伤保险责任。当事人的合法权益得到保护,罗心艳律师用专业和努力赢得了这场关键的胜利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图