谢某为了缔结婚姻,与贵州某婚介公司签订服务合同并支付 122000 元服务费。然而,婚介公司为收取费用,在双方未充分了解时就催促谢某与他人登记结婚。婚后不久,两人便因性格等问题离婚。谢某发现婚介公司未对对方身份等尽到审查义务,涉嫌借婚姻索取财物,于是决定委托律师起诉,要求全额返还服务费。此时,谢某面临着合同约定“领取结婚证即完成服务、费用不予退还”的不利局面,胜诉困难重重。
精准定性与证据梳理
苏州朱亚龙律师接手案件后,凭借其 4 年的执业经验和深厚的法律功底,迅速抓住案件关键。他聚焦婚介公司“高额收费 + 未尽审核义务 + 催促闪婚”的核心事实,以违反公序良俗、禁止借婚姻索取财物为切入点,为案件确立了胜诉基础。同时,朱律师仔细完整地梳理了服务合同、转账凭证、收条、离婚调解书等证据,形成了完整的证据链,有力地证明了婚介公司违约且违法的事实。
厘清责任与优化策略
在案件处理过程中,朱律师精准地区分了婚介公司与经办人周 X 的法律责任,避免了因诉讼主体错误导致的败诉风险。他结合案件事实与法律规定,合理主张费用返还。朱律师深知谢某自身对闪婚也存在一定过错,婚介公司提供服务存在合理成本,因此在诉讼请求上进行了科学合理的规划。最终,法院采纳了朱律师的核心意见,判决贵州某婚介有限公司返还谢 X 服务费 95000 元,为谢某挽回了绝大部分经济损失。
朱亚龙律师秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,在此次案件中充分展现了其敏锐的法律思维和专业的办案能力。他不仅为谢某解决了实际问题,还通过此案为婚介服务纠纷提供了裁判参考,助力规范婚介市场,保护了婚恋消费者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图