家庭财产分割案：证据与法律的胜利

资深律师专业护航

张燕梅律师自2019年执业以来，已积累了1500+案件的实战经验，全领域覆盖婚姻家事到知识产权等多个方面。她曾任区党校老师，深耕法律知识传播与教学工作多年，还曾任滨湖区知识产权委员，积极参与本地知识产权保护与推广。现隶属江苏石城(无锡)律师事务所，担任数十家企业法律顾问。她获得过盈科律师事务所2022年度优秀律师、2024年优秀名誉合伙人、十年行稳致远奖等荣誉，胜诉率与调解成功率双高。

案件核心争议剖析

本案案由为赠与合同纠纷，实质是共有财产分割争议。原告主张撤销父亲对被告的房屋份额赠与，理由是被告未尽赡养义务；被告则辩称房屋系拆迁共有财产分割所得，并非个人赠与。

律师精准办案思路

律师提出核心主张，首先对法律关系进行定性，指出案涉房屋系家庭共有财产分割，并非朱XX个人赠与；其次强调被告长期照顾父亲，不存在遗弃虐待的情况；最后说明拆迁协议由三方共同签署，且房屋已交付居住十余年。

胜诉关键策略呈现

在证据穿透方面，以拆迁协议三方签字证明财产分割合意，通过举证房屋原始建造和拆迁政策否定原告“个人赠与”主张。法律定性上，援引《民法典》第658条，强调赠与撤销需以“个人财产”为前提，结合被告实际居住、装修事实，固化财产分割效力。对于原告的赡养指控，因所提“虐待”证据无实质行为印证，法院未予采信。

案件胜利意义深远

最终法院全面采纳律师主张，驳回原告诉求，认定房屋属家庭共有财产分割，非可撤销赠与，案件受理费和保全费由原告自负，维持拆迁安置协议效力，被告享有房屋完整权益。本案胜诉不仅为当事人维护了合法权益，更在涉亲情纠纷中，以“书证>言证”原则破解道德指控，体现了律师专业能力在复杂案件中的重要作用。