律师助力环卫车司机获工伤赔偿及双倍工资

这是一起网络平台代理合同纠纷，毕晓娜律师代理某网络传媒有限公司（省级代理商）。一审中，对方某网络科技有限公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定该网络传媒有限公司存在“选任产品不当”，判决其返还服务费10万余元。

最初，当事人掌握的证据有限，对于合同性质、责任主体以及款项流向等关键问题缺乏清晰的证据支撑。毕晓娜律师介入后，全面梳理案件事实与证据，精准锁定三大核心抗辩点。为了证明己方观点，她提交了银行电子回单，以此证明款项已转交第三方；还整理了工作沟通记录，表明该公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。对方可能会对证据的关联性、真实性等提出质疑，比如认为银行电子回单不能完全证明款项的最终用途，工作沟通记录不能充分说明该公司已全面履行义务。毕晓娜律师则回应称，银行电子回单清晰显示了款项的流向，足以证明公司已将款项转交第三方；工作沟通记录完整记录了公司在代理服务过程中的各项工作，能够证明其已全面履行义务。同时，她严谨论证案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令己方担责；该公司并非产品销售方，无退款义务，一审突破合同相对性加重了公司责任。

二审法院经审理，完全采纳了毕晓娜律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，最终判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。

毕晓娜律师在处理此类证据问题时，会优先核查合同性质与履行边界，明确责任主体，同时关注案件的程序与法律适用是否存在错误。通过全面梳理证据，找到关键的证据支撑点，并在庭审中有力回应对方的质证，从而为当事人争取到有利的判决结果。