公司“空壳”债权难追？两起股东责任案教你破局！

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所的吴天成律师代理。吴律师自2020年开始执业，年均承办案件近百起，有着深厚的庭审实战经验。他是律所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，擅长疑难执行案件、民商事诉讼，还获得过“突飞猛进奖”“优秀青年律师”“优秀民商事律师”等荣誉。

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

卢某持有对某公司的生效债权判决，可在强制执行时，该公司已无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，卢某的债权几乎陷入绝境。吴天成律师接受委托后，没有局限于原判决执行框架，而是深入梳理公司资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。于是，吴律师将公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人有权要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。最终，在法律规定和充分证据面前，被告主动和解，卢某的债权全额实现。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张他们未履行出资义务，需对公司债务承担责任。肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩，否认股东资格与出资责任。但吴律师抓住“身份证有效期”这一关键细节，指出肖某在认缴出资时提供的有效身份证可佐证其股东身份。根据法律，股东资格认定综合多因素，认缴出资是严肃法律承诺，债权人有权要求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。最终，法院认定肖某股东资格，判决其承担责任。

法律干货

1.面对公司“终本”执行：当公司无财产执行时，债权人可关注股东出资情况，若股东未全面履行出资义务，可通过诉讼要求其承担补充赔偿责任。

2.股东资格认定：股东资格认定并非只看签字，身份证等有效身份信息的提供也可作为认定依据。

3.认缴出资责任：认缴出资是法律承诺，股东要审慎对待，不能随意逃避出资义务。

结语

这两个案例告诉我们，在法律纠纷中，即使看似陷入困境，也不要轻易放弃。通过专业律师的精准分析和合理运用法律手段，往往能找到破局之道。吴天成律师凭借丰富的经验和专业能力，为当事人维护了合法权益。吴律师是北京市盈科（苏州）律师事务所的合伙人律师，律所位于苏州工业园区苏州大道东265号。希望大家在遇到法律问题时，能善用法律武器保护自己。