小小轴承引出大纠纷，律师助力维权获胜诉

一、律师履历与专业实力

张琪律师自2017年执业至今，拥有法学与管理学双学士学位。他从业十余年，累计办案达1000多件，现为镇江地区多家单位的常年法律顾问。其代理的多起案件成果斐然，如陈某诉上海超市买卖合同纠纷一案入选2023年度最高人民法院全国指导案例，还有多起离婚、保险拒赔、刑事辩护等案件都取得了良好的结果，在业界树立了良好的口碑。

二、轴承买卖合同纠纷案情

2022年2月至6月，某轴承有限公司向某五金有限公司供应轴承，总价款104430元，被告仅支付4万元，尚欠64430元未付。原告诉至江苏省丹阳市人民法院，要求该五金公司支付货款及利息，同时夏X作为一人股东承担连带责任。夏X辩称部分货物存在质量问题且已退货，应扣减相应款项。

三、严谨的办案思路

法院于2022年9月立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。原告代理人张琪举证微信记录、增值税发票等证实供货及欠款事实。而夏X举证抗辩货物质量及退货情况。张琪凭借丰富的办案经验，准确把握案件关键，通过有效的证据组织和法律解读，展现了扎实的专业能力。

四、公正的判决结果

法院结合证据及当事人陈述查明案件事实，依法缺席判决。某五金有限公司需于判决生效后十日内支付原告货款64430元及利息，夏X对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、保全费合计1426元由两被告负担。判决理由明确，原被告之间买卖合同合法有效，原告已履行供货义务，欠款事实清楚、证据充分；夏X未能提供有效证据证明货物质量问题及退货事实，其抗辩不成立；夏X作为一人公司股东，不能证明公司财产独立于个人财产，应承担连带责任。此次判决彰显了法律的公正，也体现了张琪律师在案件处理中的专业价值。