王艳翠律师,作为河北恭惠律师事务所的专职律师,拥有8年执业经验,毕业于河北经贸大学民商法学专业,硕士研究生学历。她承办案件已逾400件,在多个法律领域有着丰富的实践经验。此次承办的机动车交通事故责任纠纷案件,充分展现了她解决法律实务难题的能力。
明确案件难点
在这起机动车交通事故责任纠纷中,存在两个主要难点。一是被告河北省高XXXX邢台管理处对事故认定的责任比例有异议,不认为自己应承担次要责任;二是各被告对于赔偿范围和赔偿责任存在不同的辩解,如XXXX财产保险股份有限公司邢台中心支公司认为鉴定费等费用不属于保险赔偿责任,中国XX财产保险股份有限公司邢台市分公司提出要扣除无责车辆交强险分项限额等。
据理分析责任
王艳翠律师深入研究事故情况,依据河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队的认定,刘XX承担此次事故次要责任。刘XX与被告XX管理处系雇佣关系,所以应由XX管理处承担相应责任。对于被告XX管理处对责任比例的异议,王艳翠律师结合事故发生的实际情况和相关法律规定,进行了有力反驳,坚定维护了责任认定的公正性。
争取合理赔偿
在赔偿范围方面,王艳翠律师为原告争取到了多项合理赔偿。包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等。她依据法律规定和原告的实际情况,详细计算各项赔偿数额。对于被告辩解的应扣除无责车辆交强险分项限额的意见,王艳翠律师通过分析事故原因,指出受害人XXX死亡的根本原因与XXX小型客车无关,成功驳回了被告的不合理辩解,为原告争取到了最大程度的赔偿。最终,法院判决被告XXXX邢台支公司在交强险范围内赔偿原告110000元,被告XX邢台市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告21X2X3元,合计赔偿32X2X3元,充分维护了原告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图