一、案件陷入争议僵局
本案为民间借贷纠纷,原告要求被告偿还高额借款。被告方辩称借款金额虚构,存在高额不合理利息,且被告系限制民事行为能力人。案件历经立案,适用简易、普通程序审理,沈玉玮律师全程参与。
二、抽丝剥茧制定策略
沈律师梳理材料,定位借款金额真实性、现金交付举证、被告民事行为能力效力三大争议点。核查借条发现高额利息及交付凭证问题,调取关键证据证实被告限制民事行为能力,庭审紧扣法律规定阐述抗辩观点。
三、胜诉大幅核减金额
法院采纳沈律师意见,判决被告仅偿还部分借款本金,驳回其他诉求,原告承担大部分诉讼费、保全费。沈律师精准把控案件,实现委托人诉讼利益最大化,展现专业核心作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图