一人公司拖欠小麦款，律师助力追款及连带清偿责任

一、小麦买卖起纠纷，货款拖欠引诉讼

原告与被告A公司达成口头小麦买卖合同，原告依约供应小麦后，被告仅支付了部分货款。经对账，被告确认尚欠小麦款199756元并出具了欠条。被告A公司是一人有限公司，股东为甲某，且甲某个人财产与公司财产存在混同情况。原告多次催款均无果，无奈之下委托了北京市信之源（唐山）律师事务所的宋代军律师，提起买卖合同纠纷诉讼，要求二被告支付拖欠的小麦款及逾期付款违约金，并承担连带清偿责任。宋代军律师自2016年开始执业，承办案件已逾400件，专精于合同纠纷等领域，此次接手案件后，决心为原告全力维权。

二、梳理事实找关键，指导取证筑链条

宋代军律师接受委托后，迅速展开工作。她首先仔细梳理双方口头买卖合同的履行过程，明确了供货、付款、对账等关键事实，确定案件核心争议在于拖欠货款的支付以及一人公司股东的连带责任认定问题。随后，律师指导原告收集微信聊天记录、供货凭证、欠条、企业信息查询表、个人转账记录等证据，努力形成完整的证据链，以此来佐证双方的买卖合同关系、拖欠货款金额，以及股东甲某个人财产与公司财产混同的事实。宋代军律师凭借丰富的执业经验，精准地把握了案件的方向和重点。

三、被告缺席庭审，律师举证维权

案件开庭审理时，二被告经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了举证、质证等抗辩权利。在庭审中，宋代军律师当庭清晰地陈述了案件事实，全面提交了核心证据。她详细论证了被告A公司的违约行为以及应承担的逾期付款违约责任。同时，依据《公司法》第六十三条规定，充分举证证明甲某作为一人公司股东，其个人账户用于公司货款支付，财产与公司混同，应承担连带清偿责任，并明确了逾期付款违约金的计算标准和依据。宋代军律师的专业表现，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

四、法院判决获胜，货款违约金连带清偿

在宋代军律师的专业代理与充分举证下，法院经审理依法认定原告与被告A公司的买卖合同关系合法有效，A公司拖欠货款构成违约。法院判决A公司于判决生效之日起五日内给付原告小麦款199756元，并以该金额为基数，自2023年1月19日起按年利率5.475%支付至付清之日止的逾期付款违约金。同时，认定甲某个人财产与公司财产混同，判决其对上述债务承担连带责任。案件受理费减半收取2147.56元，由二被告连带负担，若未按期履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告的合法权益得到了有力维护，宋代军律师用专业和责任为当事人交上了一份满意的答卷。