交通事故致行人死亡、路面缺陷致电动车侧翻，律师如何帮家属获高额赔偿？

案例讲解

案例一：交通事故致行人死亡索赔案

本案由浙江理论律师事务所王帅龙律师代理。王帅龙律师是该所专职律师、工会调解员，拥有8年法律实务经验。2018年高分通过国家法律职业资格考试，2020年6月正式执业，荣获“2020绍兴市柯桥区律师行业先进个人”等多项荣誉。擅长各类民商事纠纷解决，尤其在交通事故等核心领域经验丰富。

2023年5月18日，被告一驾车与被告二的摩托车碰撞，致路边行人死亡。交警认定被告一主责、被告二次责，死者无责。被告一车辆在两家保险公司投保。事故后，保险公司A垫付1.8万，被告一额外补偿10万。死者家属委托王帅龙律师起诉索赔864225.49元。

王律师先全面收集证据，形成完整证据链。接着针对性应对各方抗辩，如反驳被告二车辆性质及责任承担的抗辩，回应保险公司对费用的不合理核减。最后精准核算损失与责任划分。

法院采纳王律师意见，认定合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。

案例二：路面缺陷致电动车侧翻死亡索赔案

王帅龙律师与石XX律师共同代理此案。2022年12月20日，受害人骑电动车在桥梁处侧翻死亡，无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，管理单位为被告市政管理中心且未设警示标志。受害人亲属委托律师起诉索赔。

律师全面收集证据，证实路面缺陷。依据法律论证被告应承担侵权责任，回应被告“无因果关系”“受害人有过错”等抗辩。精准核算损失，纠正原告诉请笔误。

法院采纳律师意见，认定合理损失，判决被告赔偿657479.84元。

法律干货

证据收集要全面：像交通事故案件，要收集事故责任认定书、病历、发票等关键证据，形成完整证据链，为索赔奠定基础。

应对抗辩有策略：面对被告和保险公司的各种抗辩，要依据事实和法律逐一反驳，维护自身权益。

损失核算要精准：结合当地标准和实际情况，准确计算各项损失，确保诉求合法合理。

结语

通过这两个案例可以看出，在交通事故纠纷中，专业律师的介入能有效维护当事人的合法权益。遇到类似情况，大家要及时收集证据，合理主张诉求。王帅龙律师执业多年，经验丰富，在浙江理论律师事务所执业，地址在浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。