运输合同纠纷二审：策略博弈逆转败局

在运输合同纠纷案件中，吕泽宇律师凭借出色的策略和专业能力，实现了二审的逆转。

深入研判，精准破局

吕泽宇律师擅长各类民商事及刑事辩护案件。接受A公司委托后，他仔细查阅一审判决书、证据清单和庭审笔录。发现一审法院过于注重书面运输合同，忽视了对账单等证据形成的证据链。通过分析《交接备忘录》，明确B公司承继A公司未履行合同及债务的事实，为后续策略制定奠定基础。

重构证据，强化逻辑

二审庭审中，吕律师重点阐述观点。他指出案涉对账单由B公司员工出具，构成表见代理，对B公司有法律约束力。依据《交接备忘录》，说明B公司应承担案涉运费。同时强调原告提供的派车单等证据形成完整证据链，证明运输事实和欠款金额。

法律交锋，据理力争

面对B公司对对账单效力的抗辩，吕律师依据《民法典》及相关司法解释，强调企业法人应对员工经营活动负责，在职权范围内的对账行为后果由B公司承担。在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中，据理力争，最终法院采纳其代理意见，实现了案件的逆转，成功维护了A公司的合法权益。