首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 剑指500万债权纷争,陈俊宇律师力挽狂澜

剑指500万债权纷争,陈俊宇律师力挽狂澜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.22 · 1318人看过
诉讼指南专业律师 陈俊宇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:海华永泰(杭州)律师事务所
执业证号:13301202010188776
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13634108887
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;港昌交通事故处理中心任职5年,从事大量侵权类案件处理,交通事故,工伤,校园侵权纠纷,提供劳务者纠纷等案件处理,发表刑民交叉,交通事故与工伤交叉,自身疾病对于侵权类案件参与度大小等理论文章十多篇,在疑难交通事故事故定责,申请复核等有较强的实务优势。
更多>
导读:法庭之上,气氛剑拔弩张。西XX公民裘XX因500万借贷纠纷,向吴XX、程XX及吴XX之子提起债权人代位析产诉讼。陈俊宇律师临危受命,在这场激烈的法律对决中,他能否为当事人守住合法财产?
剑指500万债权纷争,陈俊宇律师力挽狂澜

风云乍起:500万债权的纷争

西XX公民裘XX与吴XX的两笔共计500万元借贷纠纷,经法院判决后进入强制执行阶段,却未获足额清偿。此时,吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX一家诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金等财产,以及婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益,主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于偿债。程XX、吴XX在这风云变幻的时刻,委托陈俊宇律师代理此案。

抽丝剥茧:律师的精准出击

陈俊宇律师带领团队迅速投入战斗,全面梳理案件事实。他们深知本案核心争议焦点在于债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。律师明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,指出裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,均属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。

借力生效裁判:清晰权利义务

同时,陈俊宇律师结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系。已生效判决确认吴XX需向程XX支付房屋补偿款109万余元,而程XX名下现有可分割财产份额远低于该补偿款金额。这充分证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。

终局胜利:守护合法权益

在严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证下,陈俊宇律师有效抵御了债权人的过度主张。最终,法院一审二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,成功保住程XX、吴XX名下合法财产,避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害,实现了当事人诉讼目标。这场法律之战,陈俊宇律师用专业和智慧书写了胜利的篇章。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识