购车无法上牌退款遭拒，律师巧辩法理逆转战局

法理洞察的智慧先锋

洪昊律师在法律行业深耕多年，专业处理民商事诉讼与仲裁，尤其在家事案件、合同纠纷等领域经验丰富。他凭借出色的法律分析与应对策略能力，在众多案件中展现出卓越的谈判艺术。

购车纠纷的僵局困局

在原告郑XX与被告XXX公司等的买卖合同纠纷一案中，原告通过被告XXX公司代购平行进口车，总价62万元。车辆交付后，因地方环保政策调整无法在北京上牌，原告要求解除合同并退款，被告却以合同约定拒绝，双方陷入僵局。

庭审交锋的策略致胜

洪昊律师代理原告提起诉讼，庭审中，他围绕核心争议展开精彩辩论。主张“上北京牌”是双方缔约时的共同基础与合意，政策变化属“事实上不能履行”，合同目的已无法实现，且被告作为专业经销商，对延迟开票可能导致的上牌政策风险未尽到提示义务，存在过错。同时，他提交退车证明、沟通记录等证据，证明被告曾同意协商退款，认可上牌问题。

判决结果的完美逆转

最终，法院采纳了原告方的主要意见，认定“车辆上北京牌照”是合同根本目的，因政策调整无法上牌符合合同解除情形，被告未尽到充分风险提示义务存在过错。同时考虑到原告要求延迟开票及实际使用车辆情况，判决解除《汽车代购合同》，被告XXX公司返还原告购车款59万元，原告返还车辆，驳回原告其他诉讼请求。洪昊律师凭借精准的法律分析和有力的辩论策略，成功为原告实现了劣势开局后的翻盘。