再审博弈：律师精准策略助力工程款追讨改判

精准锁定焦点

王伟栋律师自2018年执业以来，办理过数百起案件。在这起案件中，面对事实复杂、法律关系交织的局面，他没有被工程款数额等次要问题干扰，精准地将争议焦点锁定在“实际合同相对方”的认定上。这一策略为再审改判指明了清晰的方向，让后续的工作有的放矢。

重构证据链

王律师系统梳理施工过程中的关键证据，如发包人员工签字的合同、会议记录、验收文件等。他通过强调这些证据，成功地将发包人某开成公司从“名义发包人”还原为“实际合同相对方”，打破了原审法院对合同主体的认定。在与对方当事人和司法机关的沟通中，这些证据成为有力武器，改变了案件走向。

巧用类案规则

为增强再审申请的说服力，王律师提交了同类案件的生效裁判文书，主张“同案同判”。尽管再审法院改判并非完全依赖此，但这一策略有效引导了合议庭对争议焦点中法律适用统一性的关注。最终，福建省高级人民法院撤销原一、二审判决，改判由发包人直接支付工程款及利息，让当事人的合法权益得到切实维护。