首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 七千余万虚开增值税案:二审精准辩护,发回重审寻真相

七千余万虚开增值税案:二审精准辩护,发回重审寻真相

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.20 · 1247人看过
导读:山西太原擅长刑事辩护的常洁律师,执业多年承办超五百件案件,专注刑事辩护,尤其擅长职务、经济犯罪等案件。她办案严谨、专业,能精准把握案件关键,为当事人争取良好结果。

专业深耕,精准定位

常洁律师深耕刑事辩护领域多年,核心专注刑事辩护业务,对职务犯罪经济犯罪等重大、复杂刑事案件有深入研究。执业至今,累计承办案件已逾五百件,其中刑事辩护相关案件四百余件,尤其在职务犯罪、经济犯罪案件上占比约80%。她撰写的专业文章发表于专业期刊,实现了理论研究与实务办案的深度融合。

严谨态度,查明真相

在20XX-20XX年的虚开增值税专用发票案件中,充分体现了常洁律师严谨的办案态度。2016年郭某设立四家公司用于虚开增值税专用发票,因李某拖欠郭某款项,郭某让李某签署证明,载明其为公司实际控制人。案发后,公安机关以李某系实际控制人为由将其抓获。李某一审被判处有期徒刑十五年。常洁律师担任李某二审辩护人后,通过全面阅卷、多次会见当事人,严谨细致地查明核心案件事实:李某虽签署证明,但案涉四家公司实际由郭某掌控,所有虚开行为均由郭某指使会计张某具体实施。

精准辩护,扭转乾坤

基于查明的事实,常洁律师确定两大核心辩点。其一,李某并非案涉四家公司的实际控制人,不应对虚开行为承担主责;其二,郭某、张某系本案主犯,为查清全案事实,应将二人所涉案件与本案并案审理。她凭借精准的辩护策略和专业的庭审把控,成功让二审法院采纳核心辩护意见,以事实不清、证据不足为由裁定将本案发回重审。案件发回后,一审法院依法将李某案与郭某、张某所涉虚开案件并案审理。

常洁律师始终坚守法律人职业初心,兼具专业严谨与人文关怀,多次为农民工提供法律援助,积极参与法治宣传与法学教育。她以“事实为依据,以法律为准绳”为执业根本,凭借精湛的专业能力、严谨的办案态度、尽责的服务理念,为当事人筑牢法律防线,全力维护当事人的合法权益与诉讼权利,是业内极具专业口碑的刑事辩护律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询