刑事辩护经验
肖国超于2021年开始执业,服务地区为河南平顶山,至今承办案件数百件,主要客户包括企业和个人,工作方式侧重诉讼。在刑事辩护领域有深厚的实务积淀,尤其擅长处理各类刑事案件。
交通肇事罪辩护
当事人方面,原告为被害人及其亲属,被告是杨X。争议焦点在于事故责任划分是否错误、被告行为与被害人死亡结果之间是否存在刑法上的直接因果关系以及被告是否构成自首。肖国超作为被告杨X的代理人,分析案情后认为,交警部门事故责任划分可能有误,且现有证据无法充分证明被告行为与被害人死亡有直接因果关系,同时提出被告案发后积极救助伤者、配合调查系自首。在法律适用上,引用相关司法解释来支撑观点。在诉讼中,积极与被害人亲属沟通赔偿事宜,促使被告亲属赔偿被害人近亲属经济损失,达成赔偿协议并取得谅解。最终,法院虽未采纳部分辩护意见,但考虑到被告认罪认罚、取得谅解、系初犯等情节,判处被告有期徒刑并适用缓刑,一定程度上为被告减轻了刑罚。
淫秽物品牟利罪辩护
此案件中,原告是河南省舞钢市人民检察院,被告为韦某。争议焦点是韦某的直播行为是否应认定为传播淫秽物品以及量刑情节。肖国超作为被告韦某的代理人,认为韦某的直播行为不应认定为传播淫秽物品。在分析案情时,细致研究直播内容和相关法律法规。制定策略时,抓住韦某到案后如实供述犯罪事实系坦白、自愿认罪认罚且退缴违法所得等情节。在法律适用上,依据相关司法解释进行辩护。最终,法院虽未采纳“直播行为不应认定为传播淫秽物品”的意见,但考虑到被告的坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节,对被告从轻处罚,判处有期徒刑并处罚金,同时对违法所得和作案工具进行处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图