首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 股权对半,货款追讨僵局!律师巧析混同破局翻盘

股权对半,货款追讨僵局!律师巧析混同破局翻盘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1217人看过
诉讼指南专业律师 张宓律师 已认证
评分:5.0
律所:北京市盈科(南通)律师事务所
执业证号:13206201921158635
擅长领域:债权债务
咨询电话:13912264471
代表案例:9个
律师优势:;
更多>
导读:原告上海XX公司与被告孙XX各持股50%,孙XX妹妹孙X经营的服饰店欠原告货款未付。庭审中双方就金额和支付主体激烈辩论,陷入僵局。张宓律师通过分析资产混同情况,成功让法院认定两被告共同担责,实现翻盘。
股权对半,货款追讨僵局!律师巧析混同破局翻盘

商业迷局中的法律洞察者

在商业合作中,股权债务等问题常常交织成复杂的局面。张宓律师凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验,总能在错综复杂的案件中找到破局点。此次,原告上海XX公司与被告孙XX的股权纷争及货款追讨案,便是她智慧博弈的又一战场。

庭审交锋:僵局初现

本案中,原告XX某公司由陈XX与被告孙XX各持股50%。被告孙XX妹妹孙X经营的个体工商户“崇川区孙X饰店”,通过受雇于双方的第三人沈X向XX某公司下单采购服装,却未支付货款。庭审里,双方围绕欠付货款金额和支付主体展开了激烈辩论。原告催收无果后诉至法院,在简易程序转为普通程序的过程中,案件的复杂性逐渐凸显,双方陷入了僵持状态。

破局之策:资产混同直击要害

张宓律师深知,要打破僵局,就必须精准把握案件的核心。她冷静地梳理微信记录、对账单、发货明细等证据,敏锐地发现孙X服饰店与孙XX之间存在资产混同的情况。在辩论中,她清晰地阐述了这一关键要点,指出孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营,资产难以区分。这一策略成功地让法院认定两被告应共同承担付款责任。

法律判决:智慧胜利

最终,法院依据相关法律规定,支持了原告的大部分主张。确认货款总金额为1,532,197.72元(含未发货部分),扣除调货金额后,判决两被告共同支付货款及逾期利息,同时要求原告收到货款后交付剩余货物。张宓律师以其专业的法律分析和精准的策略运用,帮助原告在这场劣势开局的案件中实现了翻盘,展现了卓越的谈判艺术和法律智慧。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询