首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 深耕民商交叉领域,律师成功捍卫建材供货违约金主张

深耕民商交叉领域,律师成功捍卫建材供货违约金主张

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1148人看过
诉讼指南专业律师 杨国鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:504人 执业14年
律所:四川融亦融律师事务所
执业证号:15113201210648747
擅长领域:合同事务
咨询电话:18160020403
代表案例:7个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨国鹏律师 四川融亦融律师事务所主任 ,中国政法大学法学学士,9年公司运营法律实务和律师的工作经历,擅长民商刑事、经济纠纷的诉讼及非诉讼代理,在公司运营治理、知识产权、商业秘密保护、不正当竞争等法律事务,积累了丰富的实战经验,能够在公司治理风险、股权激励、资本运作实施等方面,准确把握客户需求,系统识别法律风险。拥有多年诉讼经验,诉讼案件类型多,业务地域广,为客户提供法律领域的专业服务。 先后服务
更多>
导读:当前民商刑交叉领域法律事务复杂多样。杨国鹏律师扎根该细分领域,拥有14年法律实务经验。他凭借专业能力和丰富经验,在众多案件中为客户提供精准法律解决方案,在建材供货二审案件中成功维护当事人权益。
深耕民商交叉领域,律师成功捍卫建材供货违约金主张

杨国鹏律师,中国政法大学法学学士,自2012年开始执业,至今已有14年法律实务经验。他扎根民商刑交叉等细分领域,凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,为众多客户解决了复杂的法律问题。此次的建材供货二审案件,便是他在该领域深耕的又一典型案例。

精准把握争议焦点

在建材供货二审案件中,【被告A】不服一审判决,以“约定违约金标准过高,原告未举证证明实际损失,应按LPR计算违约金”为由提起上诉。杨国鹏律师精准把握上诉人的上诉核心争议点,围绕违约金约定的合法性、合理性及计算标准展开专业抗辩。他指出案涉合同的违约金约定系双方真实意思表示,且按一审认定标准计算的违约金总额未超出上诉人主张的上限,其主张按LPR计算无合理依据。

准确适用法律规定

杨国鹏律师准确适用《民法典》关于违约金调整的相关规定,结合案件实际情况论证一审违约金认定的合法性。他深知在民商交叉领域,法律适用的准确性至关重要。在这个案件中,他凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,成功说服法院驳回上诉人的不合理诉求。

保障当事人合法权益

最终,法院经审理认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,上诉人的上诉请求不能成立,判决驳回上诉、维持原判。这一结果不仅确保委托人顺利收回拖欠货款,更捍卫了委托人依合同约定主张违约金的合法权益,避免了委托人的利息损失。杨国鹏律师用自己的专业能力和敬业精神,在民商刑交叉领域为当事人提供了有力的法律支持。

杨国鹏律师在民商刑交叉领域的深耕,不仅体现在这一个案件中。他自创立融亦融律师事务所以来,始终保持年均承办案件逾百件的办案强度,累计代理案件量已超1300件。他以“结果导向”为核心,融合“法律+商业”双重视角,为客户提供精准、高效的法律解决方案,成为了该细分领域值得信赖的专业律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识