成都离婚纠纷案件：律师凭借实务经验成功抗辩维持一审原判

一、律师简介与执业背景

沈辉律师毕业于四川大学，拥有深厚法学理论基础。自2010年起，她在四川循定律师事务所执业，执业证号为1510xxxxxxxxx8664。她不仅是该律所高级合伙人、婚姻家事法律事务部主任，还担任中华全国律师协会会员、四川省律师协会会员等职务，同时兼任多家法律网站婚姻家庭法律咨询顾问和家族财产顾问。她带领团队累计承办案件超500件，在婚姻家事与继承法律领域已成功代理相关案件200余件。

二、案件一审情况

这是一起离婚纠纷二审案件，沈辉律师代理被上诉人李XX。一审中，双方都同意离婚，且就子女抚养问题达成协议，女儿由刘XX抚养，儿子由李XX抚养，双方互不支付抚养费。对于主要夫妻共同财产，如房屋和车辆，因双方对其价值无法达成一致，且均不申请鉴定，一审法院判决准予离婚，确认抚养安排，同时告知双方可就财产分割另行协商或诉讼。

三、二审上诉与抗辩焦点

一审判决后，刘XX提起上诉，主要有两点诉求：一是改判两名婚生子女均由她抚养；二是以一审未处理财产分割为由，要求发回重审。沈辉律师围绕这些上诉请求展开有力抗辩。在子女抚养问题上，她指出一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审反悔违反了“诚实信用”原则与“禁止反言”规则，且一审法院基于征求女儿意见的事实作出判决，程序合法。在财产分割问题方面，沈辉律师主张一审法院暂不处理财产分割，未剥夺双方诉讼权利，双方可另案起诉，本案无需发回重审。

四、二审判决结果与案件总结

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师的代理意见，认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，刘XX上诉理由不成立，同时认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。这起典型的离婚纠纷案件，明确了尊重当事人意思自治、程序正当性审查以及纠纷分层处理的要点，也体现了沈辉律师在离婚纠纷案件中的实务应对能力。