首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工程发包致工人受伤,法院判发包方与雇主连带赔偿19万余元

工程发包致工人受伤,法院判发包方与雇主连带赔偿19万余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1099人看过
导读:云南昆明擅长人身损害赔偿类案件的满林强律师,执业多年承办超1000件案件,工伤案件超600件。秉持“法律是工具,利益最大化是目的”理念,为当事人高效维权,获赔率高。

资深律师,经验丰富

云南昆明擅长人身损害赔偿类案件的满林强律师,自2018年开始执业,至今已有多年。他在云南天外天律师事务所担任专职律师、高级权益合伙人,还是中华全国律师协会会员。执业以来,满林强律师累计承办案件已逾1000件,其中在工伤(工亡)领域深耕,成功办理相关案件600余件,尤其专精于工伤不予认定案件。此外,他还代理机动车道路交通事故案件近百余件,处理各类疑难、复杂的交通事故案件有着丰富的经验,获赔率在98%以上。

秉持理念,高效服务

满林强律师始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念。在工作中,他坚持以维护当事人的正当利益为己任,坚信信任为律师与客户关系之根本。为了给当事人提供优质高效的法律服务,他不断总结经验教训,积累了丰富的诉讼实践经验和实战能力。他为人乐观、诚信、友善、富有同情心和责任感,在实践中注意原则性与灵活性的巧妙结合。

案例印证,彰显实力

在“发包人将工程发包给不具备资质及安全生产条件的个人,最终被判担责”这一案件中,满林强律师展现出了卓越的专业能力。福悦商务楼工程中,昆明某建筑工程有限公司将部分工程发包给李X,李X雇佣王X到工地工作。王X在工作时因现场安全防护缺失跌落受伤,产生了一系列损失。李X垫付部分医药费用后,双方就赔偿问题无法达成一致,王X委托满林强律师代理此案。

在诉讼过程中,被告XX公司和李X都试图推卸责任。XX公司称与原告不存在雇佣关系,不应承担连带赔偿责任;李X则称自己只是介绍人,与原告受伤无关。满林强律师依据相关法律规定,结合案件事实进行了有力的辩论。他指出,根据《中华人民共和国侵权责任X》,提供劳务一方因劳务致自己受到伤害的,适用过错责任。从证据来看,王X系为李X提供劳务,与李X建立了劳务关系,李X作为接受劳务的一方,应对王X的伤后损失承担赔偿责任。同时,XX公司将工程交由不具备相应资质及安全生产条件的个人完成,且疏于履行安全管理义务,应当与李X共同承担连带赔偿责任。

最终,法院采纳了满林强律师的观点,判决被告李X、昆明某建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王X因本案事故造成的各项损失共计人民币197682.32元。这一案例充分体现了满林强律师在人身损害赔偿类案件中的专业能力和对当事人利益的有效维护,也彰显了他“法律是工具,利益最大化是目的”这一执业理念的实际成效。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识