借贷再审攻防：策略博弈逆转乾坤

在这场借贷纠纷再审案件中，肖康律师凭借巧妙的策略和精准的分析，成功扭转局面。

再审出击，锁定核心策略

肖康律师执业以来，承办案件超200件，尤其擅长公司股权纠纷等民商事领域。接手此案后，他敏锐地抓住原审关键问题，以举证责任和事实不清为核心展开反击。由于原审邓某某未到庭，法院缺席判决支持原告全部诉求。肖康律师引导邓某某申请再审，为案件带来转机。

多管齐下，击破证据链条

再审过程中，肖康律师多管齐下。首先指出原告虽有借条，但无资金交付凭证，且原告关于款项交付方式的陈述反复无常，无法形成完整证据链。同时，肖律师提出双方日常多为微信小额转账，大额借款采用现金交付与交易习惯不符。此外，原告多年未催款却突然起诉，行为不合常理。通过这一系列分析，肖康律师成功削弱了原告证据的可信度。

据理力争，实现再审逆转

肖康律师据理力争，强调仅凭借据不能认定借贷实际发生，法院应严格审查款项交付事实。最终，法院采纳了肖康律师的观点，认定原告举证不能，撤销原审判决并驳回其全部诉求。肖康律师凭借出色的策略博弈，维护了当事人的合法权益。