首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 律师助力村民,施工合同无效仍追回24万工程款

律师助力村民,施工合同无效仍追回24万工程款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1677人看过
工程款纠纷专业律师 魏雅雯律师 已认证
评分:5.0 执业7年 职务:主办律师
律所:江苏恒山律师事务所
执业证号:13201201911143365
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:17805177808
案例展示:-
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;厦门大学法学院科班出身,具备扎实的法学理论功底,毕业后入职南京市xx区人民法院民担任法官助理,深入了解民商事审判思路与裁判规则,积累了丰富的司法实践经验。2018年加入江苏恒山律师事务所执业,同时长期在法院咨询窗口担任公益律师,并承办多起法律援助案件。
更多>
导读:原告与村委会签订多份建设工程施工合同,施工完毕结算后村委会拒付工程款。村委会以合同无效等理由抗辩,魏雅雯律师与团队梳理证据形成完整证据链,法院最终判决村委会支付工程款24.4万余元及利息,维护了村民合法权益。
律师助力村民,施工合同无效仍追回24万工程款

魏雅雯律师毕业于厦门大学嘉庚学院法学院,自2019年开始执业,至今已承办案件逾400件,尤其擅长合同纠纷等领域。她秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,以女性律师的细致和敏锐处理各类案件。在这起建设工程施工合同纠纷案件中,魏雅雯律师充分展现了她的专业能力和维权策略。

理清案件事实

原告与被告村委会签订多份建设工程施工合同,施工完毕后,被告却以各种理由拒付工程款。被告称合同无效,未经过招投标,且第三人转让的工程款系重复计算,原告报账缺少必要材料等。魏雅雯律师仔细梳理了数十份结算清单、发票及证人证言,明确原告及第三人已完成施工义务,且工程已实际投入使用并完成结算。

形成证据链条

面对被告的抗辩,魏雅雯律师与团队紧密合作,将各项证据进行整合。从合同签订到工程施工,再到结算确认,每一个环节都有相应的证据支撑。通过这些证据,形成了完整的证据链,有力地证明了原告的诉求合理合法。

争取合法权益

在庭审中,魏雅雯律师依据相关法律规定,指出虽然施工合同因原告无资质而无效,但工程已实际投入使用并完成结算,被告应参照合同约定支付工程款。最终,法院采纳了魏雅雯律师的代理意见,判决村委会支付工程款24.4万余元及相应利息,成功维护了原告的合法权益。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识