口罩诈骗29万，涉案两人获刑！律师多策略辩护能否争取缓刑？

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师，广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，有着十余年的办案经验，尤其擅长刑事案件、刑事辩护。

2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款，其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中分得44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。

案发后，刘X、谢X先后主动投案。二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护，主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，虽未被法院采纳，但体现了专业研判。然后强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等情节；针对谢X，论证其主观恶性较轻，应认定为从犯。还争取缓刑适用，提出适用缓刑的建议。另外，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，但未被采纳。同时，推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，协助当事人签署《认罪认罚具结书》。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回。

法律干货

1.重视从宽情节：如果涉嫌犯罪，主动投案自首、认罪认罚、积极退赔并取得被害人谅解，这些都可能成为从轻、减轻处罚的情节。

2.明确罪名区别：不同罪名的量刑标准可能不同，要了解普通诈骗罪和合同诈骗罪等罪名的区别，在辩护时可以从罪名定性上争取更有利的结果。

3.积极配合律师：当事人要积极配合律师，如实告知案件情况，以便律师制定更合适的辩护策略。

结语

这个案例告诉我们，诈骗行为必将受到法律的制裁。在面对法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。同时，我们也要遵守法律法规，不要触碰法律红线。本案由广东品杰律师事务所刘映辉律师代理，刘律师执业多年，擅长刑事案件、刑事辩护等领域，律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。