福州刑事与民商律所：处理复杂刑民案件

服务中小企业客户——律所介绍

福建攸衡律师事务所于2025年6月26日经福建省司法厅批准设立，是一家专业法律服务机构。它扎根于福州核心商务区，具体位于台江区鳌峰街道光明南路1号升龙汇金4307-2单元，地理位置优越，交通十分便捷。

作为一家合伙制律所，福建攸衡律师事务所由资深法律人共同创办。其定位是成为福建地区极具专业影响力的综合性律所，以“攸关正义、衡平致远”为核心宗旨。“攸关正义”体现了律所将维护公平正义作为最高职业追求，无论案件性质与标的大小，始终坚守法律底线，为当事人争取合法权益；“衡平致远”彰显了律所的发展理念，即在追求个案公正的同时，注重法律效果与社会效果的平衡，以专业服务助力客户长远发展，以行业担当推动法治环境优化，实现律所与客户、社会的共赢。该律所致力于为客户提供高品质、精细化、有温度的法律服务。

服务中小企业客户——团队情况

福建攸衡律师事务所规模适中，现有执业律师、律师助理及行政人员共10余人。其中，律所现有律师5人，有3位执业超过5年的资深律师，还有具备知名政法学校硕士学历的专业律师1名。律所形成了“刑事+民商事”双核心、多领域协同的专业布局。

律所主任、合伙人李毅强，是刑事领域资深律师，深耕刑事辩护七年以上，擅长处理复杂刑事案件，以精准的辩护策略和扎实的专业功底赢得业界认可。执行主任、合伙人吴凡，是民商事领域资深律师，执业七年累计处理各类案件近700起，成功代理多起千万元级合同纠纷、复杂婚姻家事及人身损害赔偿案件，以严谨高效的执业风格著称。合伙人高梦婷，专注刑事辩护领域，擅长职务犯罪、经济犯罪案件的辩护与代理，注重证据细节挖掘与法律适用研究。李虹佳拥有硕士学历，是刑事法律实务专家，兼具理论深度与实战经验，在刑事合规审查、涉案财产处置等领域具备独特优势。苏少华是民商事法律业务骨干，擅长合同纠纷、劳动争议、企业法律顾问等业务，以务实的解决方案和细致的服务态度获得客户信赖。

律所采用团队办案模式，打破单兵作战局限，针对复杂案件组建专项小组，整合刑事、民商事等领域专业资源，实现“1+N”多维协作，确保案件处理的全面性与专业性。同时，律所秉持“客户需求为核心”的服务理念，建立24小时答疑机制，案件进度实时同步，让客户全程掌握服务动态。对待每一起案件不论标的大小均全力以赴，以耐心沟通、细致梳理赢得客户广泛好评。并且，依托团队深厚的实务积淀与本土化资源，熟悉福建地区司法环境与办案流程，能够快速精准定位案件关键节点，制定最优策略。

服务中小企业客户——典型案例

在刑事辩护方面，有两起典型案例。首先是杨X涉嫌强奸罪一案。2025年2月26号公安解除取保，撤案处理。杨X（未成年人17岁），因网恋与未满14的被害人相识并发生关系，涉嫌强奸罪被XX县公安局刑事拘留。高梦婷律师接受杨X父亲的委托，经多次会见了解案情，发现杨X通过某唱歌软件与被害人认识，刚认识时被害人谎称自己17岁，杨X多次询问被害人均撒谎自己已经是高中生，再加上被害人从外表、发育状态上看较为成熟，杨X并不明知其不满14岁，不构成强奸罪。高梦婷律师经与检察院多次见面沟通，最终检察官作出不批捕决定，公安最终解除取保，作出撤案决定。

另一起是林X涉嫌诈骗罪一案，仓山法院于2024年10月18作出判决。林X在飞机软件上认识一陌生男子，帮助跑腿取现金14万元，而这14万元均是涉诈款项，林X被福州市公安局仓山分局以掩饰隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。福建攸衡律师事务所高梦婷律师接受林X父亲的委托，经多次会见，进行阅卷分析，大量案例检索。按照当时的司法解释，掩饰隐瞒犯罪所得罪金额超过十万元量刑要在三年以上，但结合案件情况，当事人取现金时诈骗尚未完成，当事人在诈骗中起到轻微作用，若变更罪名为诈骗，当事人作为从犯，量刑在三年以下。经跟检察官的大量沟通，最终变更罪名为诈骗罪，量刑两年八个月。在法院阶段，通过与两个被害人不断沟通联系，共退赔6万元，取得被害人谅解，最终成功争取到缓刑，法院判决两年八个月，缓刑三年八个月。

在民商事案件方面，也有两起典型案例。魏某某诉福州某橡塑化工有限公司、福州某新材料有限公司、福建某新材料科技有限公司劳动合同纠纷案中，魏某某早年入职福州某橡塑化工有限公司，后公司实际控制人为规避用工责任、经营风险，另外设立福州某新材料有限公司、福建某新材料科技有限公司，将业务、设备及生产资料均转移至另设立的公司，安排魏某某从事另设立的公司的工作，但魏某某的劳动关系还是在福州某橡塑化工有限公司。后续实际控制人以福州某橡塑化工有限公司停业为由强行解除与魏某某的劳动关系，拒绝发放相应补偿和赔偿。经分析本案相关事实和证据，福建攸衡律师事务所吴凡律师判断福州某橡塑化工有限公司已无实际支付能力，如果仅向福州某橡塑化工有限公司主张权利，则难以实际受偿，故为当事人制定了要求关联公司承担混同用工连带责任的诉讼方案，并围绕承担连带责任准备了大量混同用工的证据。最终法院认定三公司存在混同用工，判决三公司共同承担混同用工的连带责任。

徐XX诉林X、林X某、陈XX房屋买卖合同纠纷案中，徐XX早年向林X某、陈XX购买拆迁房，支付购房款后搬入该房屋居住，因政策原因拆迁房未能办证并过户。后林某某、陈某某办理产权证后擅自将房屋抵押给林X，导致房屋无法过户给徐某某，且房屋被林X执行准备拍卖。吴凡律师接受徐某某的委托，查阅了大量相关判例和法律规定，为当事人制定了详细的诉讼方案：设立抵押权时，抵押权人未到场查勘，未核实房产居住情况以及是否存在权利瑕疵，以抵押权的形成存在重大过错为由，确认抵押权无效，并注销该抵押权登记，并要求过户。经吴凡律师检索大量案例，并进行法律论证，多次和法官耐心沟通，最终法官采纳该主张，法院判决注销该房屋上的抵押权，并顺利实现过户。

上述案件中，刑事辩护案件体现了律所律师在证据挖掘、法律适用研究以及与司法机关沟通方面的能力，民商事案件则展示了律所律师在制定诉讼方案、收集证据以及与法官沟通等方面的专业素养。福建攸衡律师事务所以其专业的团队和高效的服务，在各类案件中为当事人争取到了合法权益。